Tests 50 · 1 Test Fahrer 44 · 7 Bewertungen
Laufenn I FIT vs Toyo Snowprox S953 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 7 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Snowprox S953 liegt vorn, 60–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 1 Test Fahrer 56 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2018 AMS Winter Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
50
Trocken
Snowprox S953 +1666Warum dieser Score
Quelle I FIT Snowprox S953 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 56 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 40 55 I FIT: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 39,9 = 50
Snowprox S953: 60% × 73,1 + 40% × 54,5 = 66
Keine Tests zu Trocken für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
43
Nass
Snowprox S953 +1558Warum dieser Score
Quelle I FIT Snowprox S953 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 50 57 Online gefundene Bewertungen 34 59 I FIT: 60% × 49,9 + 40% × 33,6 = 43
Snowprox S953: 60% × 57,4 + 40% × 58,5 = 58
-
63
Schnee
I FIT +657Warum dieser Score
Quelle I FIT Snowprox S953 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 61 Online gefundene Bewertungen 58 52 I FIT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 63
Snowprox S953: 60% × 60,5 + 40% × 51,8 = 57
Keine Tests zu Schnee für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
55
Komfort
Snowprox S953 +560Warum dieser Score
Quelle I FIT Snowprox S953 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 55 I FIT: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 48,2 = 55
Snowprox S953: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60
Keine Tests zu Komfort für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Snowprox S953. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle I FIT Snowprox S953 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 68 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Snowprox S953: 60% × 67,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Snowprox S953. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
54
Laufleistung
Snowprox S953 +862Warum dieser Score
Quelle I FIT Snowprox S953 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 59 I FIT: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 45,6 = 54
Snowprox S953: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Snowprox S953. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
37
Handling (Fahrer)
Snowprox S953 +2057Warum dieser Score
Quelle I FIT Snowprox S953 Online gefundene Bewertungen 37 57 -
–
Effizienz
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle I FIT Snowprox S953 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I FIT | Toyo Snowprox S953 |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 60 |
| Trocken | 50 | 66 |
| Nass | 43 | 58 |
| Schnee | 63 | 57 |
| Komfort | 55 | 60 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 54 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 37 | 57 |
| Effizienz | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
I FIT
Snowprox S953
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | I FIT | Snowprox S953 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen nass | Nass | 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | 83% #10/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #47/45 2019 Winter Tyre Test Market Overview | #10/11 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A I FIT
Vorteile
- Akzeptable Traktion auf Schnee und Eis
- Komfortabel und leise, solange die Reifen neu sind
- Günstiger Preis als Untermarke von Hankook
Nachteile
- Katastrophal schlechter Grip und hohe Aquaplaning-Gefahr auf nasser und kalter Fahrbahn
- Plötzlicher Traktionsverlust ohne Vorwarnung, daher wenig Vertrauen
- Deutlicher Leistungsabfall nach der ersten oder zweiten Saison
Reifen B Snowprox S953
Vorteile
- Starke Traktion und gutes Handling auf Schnee und Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Gute Haltbarkeit und geringer Profilverschleiß
Nachteile
- Bei tiefem oder frischem Schnee für einige Nutzer uneinheitliche Leistung
- Handling und Ansprechverhalten wirken schwächer als bei Premiumreifen wie Continental
- Verwirrende Produktversionen wegen einer Änderung der Mischung mitten im Produktzyklus
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I FIT | B · Toyo Snowprox S953 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 7 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 15″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 75 % der Größen | E in 86 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | 71–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn I FIT
Toyo Snowprox S953
Sieger: Toyo Snowprox S953 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Laufenn I FIT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Laufenn I FIT stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Snowprox S953 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Snowprox S953 erreicht 57 vs 37 bei Handling.
Toyo Snowprox S953 erreicht 66 vs 50 bei Trocken.
Toyo Snowprox S953 erreicht 58 vs 43 bei Nass.
Toyo Snowprox S953 erreicht 62 vs 54 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
I FIT oder Snowprox S953?
Welcher ist besser bei Nässe, I FIT oder Snowprox S953?
Toyo Snowprox S953, 58 zu 43 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, I FIT oder Snowprox S953?
Toyo Snowprox S953, 66 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, I FIT oder Snowprox S953?
Laufenn I FIT, 63 zu 57 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, I FIT oder Snowprox S953?
Toyo Snowprox S953, 60 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, I FIT oder Snowprox S953?
Toyo Snowprox S953, 62 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik