Tests 49 · 1 Test Besitzer 46 · 7 Bewertungen
Laufenn I FIT vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Geolandar H/T G056 liegt vorn, 68–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
50
Trocken
Geolandar H/T G056 +2171Warum dieser Score
Quelle I FIT Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 40 74 -
42
Nass
Geolandar H/T G056 +2870Warum dieser Score
Quelle I FIT Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) 49 – Online gefundene Bewertungen 33 70 -
64
Schnee
I FIT +658Warum dieser Score
Quelle I FIT Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 60 51 -
62
Komfort
Geolandar H/T G056 +870Warum dieser Score
Quelle I FIT Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 55 70 -
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle I FIT Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen – 72 -
58
Laufleistung
Geolandar H/T G056 +866Warum dieser Score
Quelle I FIT Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 53 66 -
38
Handling
Geolandar H/T G056 +3169Warum dieser Score
Quelle I FIT Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 38 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I FIT | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 51 | 68 |
| Trocken | 50 | 71 |
| Nass | 42 | 70 |
| Schnee | 64 | 58 |
| Komfort | 62 | 70 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 58 | 66 |
| Handling | 38 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
I FIT
Geolandar H/T G056
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A I FIT
Vorteile
- Acceptable traction in snow and ice conditions
- Comfortable and quiet ride quality when new
- Affordable budget-oriented pricing as a Hankook sub-brand
Nachteile
- Catastrophically poor grip and high risk of aquaplaning on wet and cold roads
- Sudden loss of traction without warning, inspiring low confidence
- Rapid performance degradation after the first or second season
Reifen B Geolandar H/T G056
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry pavement handling and stability
- Impressive tread longevity for many users
Nachteile
- Inconsistent performance in wet and snowy conditions
- Reports of premature tread wear in heavy-duty or high-torque applications
- Occasional complaints regarding road noise or 'growling' sounds as the tire ages
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I FIT | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 4 | 56 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn I FIT
Yokohama Geolandar H/T G056
Sieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Laufenn I FIT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 38 bei Handling.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 70 vs 42 bei Nass.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 71 vs 50 bei Trocken.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 70 vs 62 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.