Tests – · 1 Test Fahrer 53 · 16 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S FIT AS vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 16 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: S FIT AS und G FIT AS liegen gleichauf bei 59.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
G FIT AS +161Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 57 S FIT AS: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56 = 60
G FIT AS: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 61
Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
59
Nass
Gleichauf59Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 55 S FIT AS: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
G FIT AS: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 59
Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Schnee
G FIT AS +959Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 51 S FIT AS: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 50
G FIT AS: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 59
Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
62
Komfort
G FIT AS +163Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 59 S FIT AS: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62
G FIT AS: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 63
Keine Tests zu Komfort für S FIT AS oder G FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
S FIT AS +1255Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 75 ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 47 S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67
G FIT AS: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
56
Handling (Fahrer)
G FIT AS +359Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Online gefundene Bewertungen 56 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Laufenn G FIT AS |
|---|---|---|
| Relative Score | 59 | 59 |
| Trocken | 60 | 61 |
| Nass | 59 | 59 |
| Schnee | 50 | 59 |
| Komfort | 62 | 63 |
| Laufleistung | 67 | 55 |
| Handling (Fahrer) | 56 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
59
/ 100
S FIT AS
59
/ 100
G FIT AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
- Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
- Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Reifen B G FIT AS
Vorteile
- Günstiger, preiswerter Reifen
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Ordentlicher Grip und ordentliches Handling auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Schlechte Traktion bei Nässe, die Räder drehen beim Anfahren häufig durch
- Unzureichende Leistung bei Schnee und im Winter
- Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder frühem Ausfall
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Laufenn G FIT AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
59
/ 100
Laufenn S FIT AS
59
/ 100
Laufenn G FIT AS
Zu knapp für ein Urteil: Laufenn S FIT AS und Laufenn G FIT AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Laufenn S FIT AS ist stärker bei Laufleistung. Laufenn G FIT AS ist stärker bei Schnee. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Laufenn G FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn S FIT AS erreicht 67 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Laufenn G FIT AS erreicht 59 vs 50 bei Schnee.
Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Laufenn G FIT AS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
S FIT AS oder G FIT AS?
Welcher ist besser bei Nässe, S FIT AS oder G FIT AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, S FIT AS oder G FIT AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, S FIT AS oder G FIT AS?
Laufenn G FIT AS, 59 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, S FIT AS oder G FIT AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, S FIT AS oder G FIT AS?
Laufenn S FIT AS, 67 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik