tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Assurance All-Season vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 49 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Assurance All-Season 58, G FIT AS 59.

Preis bei Amazon prüfen · Assurance All-Season Preis bei Amazon prüfen · G FIT AS
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn G FIT AS
Reifen BLaufenn

G FIT AS

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 53 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    G FIT AS +1
    61
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance All-SeasonG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5657

    Assurance All-Season: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60

    G FIT AS: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 62

    Nass

    Assurance All-Season +3
    59
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance All-SeasonG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5855

    Assurance All-Season: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62

    G FIT AS: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 59

    Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 51

    Schnee

    G FIT AS +8
    59
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance All-SeasonG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3951

    Assurance All-Season: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 51

    G FIT AS: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 60

    Komfort

    G FIT AS +3
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance All-SeasonG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5659

    Assurance All-Season: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,5 = 60

    G FIT AS: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season oder G FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 65

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance All-SeasonG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen63–

    Assurance All-Season: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    G FIT AS +1
    55
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance All-SeasonG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4647

    Assurance All-Season: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 54

    G FIT AS: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 53

    Handling (Fahrer)

    G FIT AS +6
    59
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance All-SeasonG FIT AS
    Online gefundene Bewertungen5359
Scores im Überblick
KategorieGoodyear Assurance All-SeasonLaufenn G FIT AS
Relative Score 58 59
Trocken 60 61
Nass 62 59
Schnee 51 59
Komfort 60 63
Geräusch 65 –
Laufleistung 54 55
Handling (Fahrer) 53 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Assurance All-Season

± 8

G FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Assurance All-Season

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise

Nachteile

  • Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
  • Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
  • Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Alle Fahrer-Themen im Assurance All-Season-Test

Reifen B G FIT AS

Vorteile

  • Günstiger, preiswerter Reifen
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Ordentlicher Grip und ordentliches Handling auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe, die Räder drehen beim Anfahren häufig durch
  • Unzureichende Leistung bei Schnee und im Winter
  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder frühem Ausfall
Alle Fahrer-Themen im G FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Assurance All-Season B · Laufenn G FIT AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen511
Felgendurchmesser14″ – 20″16″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG600 A B—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Assurance All-Season

Laufenn G FIT AS

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Assurance All-Season und Laufenn G FIT AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Assurance All-Season ist stärker bei Nass. Laufenn G FIT AS ist stärker bei Schnee, Handling und Komfort. Laufenn G FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Laufenn G FIT AS erreicht 59 vs 51 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn G FIT AS erreicht 59 vs 53 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Assurance All-Season erreicht 62 vs 59 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn G FIT AS erreicht 63 vs 60 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Assurance All-Season
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Assurance All-Season oder G FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder G FIT AS?

Goodyear Assurance All-Season, 62 zu 59 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder G FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Assurance All-Season oder G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 59 zu 51 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 63 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Assurance All-Season oder G FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 54 zu 55 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik