Tests – · 1 Test Fahrer 53 · 16 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S FIT AS vs Sumitomo HTR Z III — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 16 + 42 Kundenbewertungen. So bewerten wir
HTR Z III führt, 62–60 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
HTR Z III +868Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 68 S FIT AS: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56 = 60
HTR Z III: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
59
Nass
HTR Z III +463Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 61 S FIT AS: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
HTR Z III: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63
Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Schnee
S FIT AS +1436Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 50 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 14 S FIT AS: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 50
HTR Z III: 60% × 49,7 (geschätzt) + 40% × 14,4 = 36
Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
62
Komfort
HTR Z III +466Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 65 S FIT AS: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62
HTR Z III: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65 = 66
Keine Tests zu Komfort für S FIT AS oder HTR Z III. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 63 HTR Z III: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 65
Keine Tests zu Geräusch für HTR Z III. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
S FIT AS +166Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 75 70 Online gefundene Bewertungen 56 59 S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67
HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 58,9 = 66
-
56
Handling (Fahrer)
HTR Z III +1066Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Online gefundene Bewertungen 56 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 62 |
| Trocken | 60 | 68 |
| Nass | 59 | 63 |
| Schnee | 50 | 36 |
| Komfort | 62 | 66 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 67 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 56 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
S FIT AS
62
/ 100
HTR Z III
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | S FIT AS | HTR Z III | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 80% #4/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #17/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
- Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
- Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Reifen B HTR Z III
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starkes Handling auf trockener Straße und gute Rückmeldung in der Lenkung
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Wechselhafter Seitenhalt bei Nässe in Kurven
- Begrenzte Traktion bei starkem Beschleunigen auf leistungsstarken Fahrzeugen
- Nicht für Winter oder Frost geeignet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Laufenn S FIT AS
62
/ 100
Sumitomo HTR Z III
Knapper Vorsprung: Sumitomo HTR Z III — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Laufenn S FIT AS, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Laufenn S FIT AS erreicht 50 vs 36 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Sumitomo HTR Z III erreicht 66 vs 56 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Sumitomo HTR Z III erreicht 68 vs 60 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Sumitomo HTR Z III erreicht 63 vs 59 bei Nass.
Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Sumitomo HTR Z III
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
S FIT AS oder HTR Z III?
Welcher ist besser bei Nässe, S FIT AS oder HTR Z III?
Sumitomo HTR Z III, 63 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, S FIT AS oder HTR Z III?
Sumitomo HTR Z III, 68 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, S FIT AS oder HTR Z III?
Laufenn S FIT AS, 50 zu 36 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, S FIT AS oder HTR Z III?
Sumitomo HTR Z III, 66 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, S FIT AS oder HTR Z III?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik