Tests – · 1 Test Fahrer 56 · 42 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Sumitomo HTR Z III vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 42 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: HTR Z III 62, Advan Sport AS 61.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 2 Tests Fahrer 60 · 15 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
HTR Z III +1849Warum dieser Score
Quelle HTR Z III Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 42 Online gefundene Bewertungen 67 60 HTR Z III: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Advan Sport AS: 60% × 41,9 + 40% × 60 = 49
Keine Tests zu Trocken für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
63
Nass
HTR Z III +360Warum dieser Score
Quelle HTR Z III Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 58 Online gefundene Bewertungen 60 64 HTR Z III: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63
Advan Sport AS: 60% × 57,5 + 40% × 64,2 = 60
Keine Tests zu Nass für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
37
Schnee
Advan Sport AS +2057Warum dieser Score
Quelle HTR Z III Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 53 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 14 48 HTR Z III: 60% × 52,7 (geschätzt) + 40% × 14 = 37
Advan Sport AS: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 57
Keine Tests zu Schnee für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Advan Sport AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
HTR Z III +363Warum dieser Score
Quelle HTR Z III Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 64 64 HTR Z III: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,3 = 66
Advan Sport AS: 40% × 61,7 + 60% × 63,9 = 63
Keine Tests zu Komfort für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Geräusch
Advan Sport AS +469Warum dieser Score
Quelle HTR Z III Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 62 63 HTR Z III: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65
Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 63,2 = 69
Keine Tests zu Geräusch für HTR Z III. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Advan Sport AS +773Warum dieser Score
Quelle HTR Z III Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 70 81 Online gefundene Bewertungen 59 60 HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,1 = 66
Advan Sport AS: 60% × 80,9 + 40% × 60 = 73
-
65
Handling (Fahrer)
HTR Z III +362Warum dieser Score
Quelle HTR Z III Advan Sport AS Online gefundene Bewertungen 65 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Sumitomo HTR Z III | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 61 |
| Trocken | 67 | 49 |
| Nass | 63 | 60 |
| Schnee | 37 | 57 |
| Komfort | 66 | 63 |
| Geräusch | 65 | 69 |
| Laufleistung | 66 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 65 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
HTR Z III
61
/ 100
Advan Sport AS
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | HTR Z III | Advan Sport AS | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 100% #1/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #17/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #5/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A HTR Z III
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starkes Handling auf trockener Straße und gute Rückmeldung in der Lenkung
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Wechselhafter Seitenhalt bei Nässe in Kurven
- Begrenzte Traktion bei starkem Beschleunigen auf leistungsstarken Fahrzeugen
- Nicht für Winter oder Frost geeignet
Reifen B Advan Sport AS
Vorteile
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Insgesamt guter Grip bei Nässe und Trockenheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von Problemen beim Auswuchten mit Road-Force-Messung
- Manche Fans sportlicher Fahrleistungen vermissen Reserven im Grenzbereich
- Die Laufleistung lässt sich nach den bisherigen Berichten mit wenigen gefahrenen Kilometern noch kaum beurteilen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Sumitomo HTR Z III | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 300 A A | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Sumitomo HTR Z III
61
/ 100
Yokohama Advan Sport AS
Zu knapp für ein Urteil: Sumitomo HTR Z III und Yokohama Advan Sport AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Sumitomo HTR Z III ist stärker bei Trocken, Nass und Komfort. Yokohama Advan Sport AS ist stärker bei Schnee, Laufleistung und Geräusch.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Yokohama Advan Sport AS erreicht 57 vs 37 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Sumitomo HTR Z III erreicht 67 vs 49 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama Advan Sport AS erreicht 73 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama Advan Sport AS erreicht 69 vs 65 bei Geräusch.
Reifen A · Sumitomo HTR Z III
Reifen B · Yokohama Advan Sport AS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
HTR Z III oder Advan Sport AS?
Welcher ist besser bei Nässe, HTR Z III oder Advan Sport AS?
Sumitomo HTR Z III, 63 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, HTR Z III oder Advan Sport AS?
Sumitomo HTR Z III, 67 zu 49 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, HTR Z III oder Advan Sport AS?
Yokohama Advan Sport AS, 57 zu 37 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, HTR Z III oder Advan Sport AS?
Yokohama Advan Sport AS, 69 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, HTR Z III oder Advan Sport AS?
Sumitomo HTR Z III, 66 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, HTR Z III oder Advan Sport AS?
Yokohama Advan Sport AS, 73 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik