tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Alpin 6 vs Continental WinterContact TS 870 P — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 19 + 30 Tests und 35 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Alpin 6 und WinterContact TS 870 P liegen gleichauf bei 81.

Preis bei Amazon prüfen · Alpin 6 Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 870 P
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Alpin 6
Reifen AMichelin

Alpin 6

Winterreifen

± 4

Tests 81 · 19 Tests Fahrer 81 · 35 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (verschleiß)

Continental WinterContact TS 870 P
Reifen BContinental

WinterContact TS 870 P

Winterreifen

± 4

Tests 82 · 30 Tests Fahrer 80 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 4 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Alpin 6 3-mal und WinterContact TS 870 P 1-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 94 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag Alpin 6 1-mal und WinterContact TS 870 P 3-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 99 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag Alpin 6 1-mal und WinterContact TS 870 P 2-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 95 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag Alpin 6 0-mal und WinterContact TS 870 P 3-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 95 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die traktion schnee bei beiden gemessen haben, lag Alpin 6 2-mal und WinterContact TS 870 P 1-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 96 % vom Besten).
  1. 77

    Trocken

    WinterContact TS 870 P +4
    81
    Warum dieser Score
    QuelleAlpin 6WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 24 Tests7483
    Online gefundene Bewertungen8279
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–294%95%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–298%99%

    Alpin 6: 60% × 74,2 + 40% × 81,7 = 77

    WinterContact TS 870 P: 60% × 83,4 + 40% × 78,6 = 81

  2. 89

    Nass

    WinterContact TS 870 P +2
    91
    Warum dieser Score
    QuelleAlpin 6WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 30 Tests9094
    Online gefundene Bewertungen8786
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–182%90%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–394%95%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 3–196%94%
    Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–094%92%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%98%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–198%99%

    Alpin 6: 60% × 90,1 + 40% × 86,8 = 89

    WinterContact TS 870 P: 60% × 94,3 + 40% × 86 = 91

  3. 75

    Schnee

    WinterContact TS 870 P +3
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAlpin 6WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 29 Tests7680
    Online gefundene Bewertungen7376
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–095%92%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 1–396%99%
    Kreisfahrt Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%98%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–198%97%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 2–199%96%

    Alpin 6: 60% × 76,5 + 40% × 72,9 = 75

    WinterContact TS 870 P: 60% × 79,5 + 40% × 75,6 = 78

  4. 83

    Komfort

    WinterContact TS 870 P +3
    86
    Warum dieser Score
    QuelleAlpin 6WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 7 Tests8593
    Online gefundene Bewertungen8281

    Alpin 6: 40% × 85,3 + 60% × 81,9 = 83

    WinterContact TS 870 P: 40% × 93,4 + 60% × 81 = 86

  5. 60

    Geräusch

    WinterContact TS 870 P +13
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAlpin 6WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 21 Tests5678
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–398%99%

    Alpin 6: 60% × 55,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 60

    WinterContact TS 870 P: 60% × 77,7 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 86

    Laufleistung

    Alpin 6 +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAlpin 6WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 7 Tests8971
    Online gefundene Bewertungen8180
    Abrieb (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%72%
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–096%74%

    Alpin 6: 60% × 88,9 + 40% × 80,5 = 86

    WinterContact TS 870 P: 60% × 70,7 + 40% × 80,3 = 75

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 870 P +2
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAlpin 6WinterContact TS 870 P
    Online gefundene Bewertungen8183
  8. 64

    Effizienz

    WinterContact TS 870 P +23
    87
    Warum dieser Score
    QuelleAlpin 6WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 23 Tests6487
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–097%97%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–281%91%
Scores im Überblick
KategorieMichelin Alpin 6Continental WinterContact TS 870 P
Relative Score 81 81
Trocken 77 81
Nass 89 91
Schnee 75 78
Komfort 83 86
Geräusch 60 73
Laufleistung 86 75
Handling (Fahrer) 81 83
Effizienz 64 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

Alpin 6

± 4

WinterContact TS 870 P

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 4 Tests mit beiden Reifen lag Michelin Alpin 6 2-mal vorn, Continental WinterContact TS 870 P 2-mal.

DisziplinKategorieAlpin 6WinterContact TS 870 PΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% 95% −1,0 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Handling trocken Trocken 98% 99% −1,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Aquaplaning quer Nass 82% 90% −7,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Aquaplaning längs Nass 94% 95% −1,3 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Bremsen nass Nass 96% 94% +1,7 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Bremsen nass (Beton) Nass 94% 92% +1,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Kreisbahn nass Nass 96% 98% −1,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Handling nass Nass 98% 99% −1,1 0–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Bremsen Eis Schnee 95% 92% +3,8 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Bremsen Schnee Schnee 96% 99% −3,0 1–3 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Kreisfahrt Schnee Schnee 99% 98% +0,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Handling Schnee Schnee 98% 97% +0,7 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Traktion Schnee Schnee 99% 96% +2,5 2–1 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Geräusch Geräusch 98% 99% −1,2 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Abrieb Laufleistung 100% 72% +28,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Verschleiß Laufleistung 96% 74% +22,7 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Kraftstoffverbrauch Effizienz 97% 97% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Rollwiderstand Effizienz 81% 91% −10,6 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 61% 61% +0,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Gesamtkosten Kosten #9/20 #14/20 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Preis-Leistung Kosten 64% 47% +17,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Gesamtplatzierung Gesamt #9/10 #5/10 – 2–2 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Alpin 6

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei niedrigen Temperaturen
  • Hoher Fahrkomfort und niedriger Geräuschpegel im Innenraum
  • Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit

Nachteile

  • Schwankende Leistung bei viel Schnee und auf Eis
  • Teils Berichte über ein schwammiges Lenkgefühl oder eine „weiche“ Flanke
  • Höherer Preis als bei manchen sportlicher ausgelegten Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Alpin 6-Test

Reifen B WinterContact TS 870 P

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und sehr komfortabel
  • Hervorragende Leistung auf nasser Fahrbahn und im Matsch; zieht mühelos durch starken Regen
  • Ausgewogenes Handling auf trockener und kalter Fahrbahn mit beeindruckender Kurvenstabilität

Nachteile

  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
  • Lenkansprechen und anfängliche Steifigkeit sind etwas weicher und weniger sportlich als bei reinen Sommerreifen oder manchen Konkurrenten
  • Grip auf Schnee und Eis wirkt für einige Fahrer nicht überragend oder sogar grenzwertig
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 870 P-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Alpin 6 B · Continental WinterContact TS 870 P
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen42121
Felgendurchmesser15″ – 20″16″ – 23″
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P

Zu knapp für ein Urteil: Michelin Alpin 6 und Continental WinterContact TS 870 P liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Alpin 6 ist stärker bei Laufleistung. Continental WinterContact TS 870 P ist stärker bei Effizienz, Geräusch und Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 87 vs 64 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 73 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Alpin 6 erreicht 86 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 81 vs 77 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Alpin 6
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental WinterContact TS 870 P
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P?

Welcher ist besser bei Nässe, Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P?

Keiner, nach unseren Zahlen: 89 zu 91 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 81 zu 77 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 78 zu 75 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 73 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 86 zu 83 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P?

Michelin Alpin 6, 86 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Alpin 6 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 87 zu 64 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik