Tests 83 · 33 Tests Fahrer 81 · 34 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 33 + 4 Tests und 34 + 2.588 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: WinterContact TS 870 P 82, CrossClimate 2 SUV 83.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 83 · 33 Tests Fahrer 81 · 34 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)
Tests 87 · 4 Tests Fahrer 83 · 2.588 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)
“Meinungen bitte ... Michelin Primacy 4+ vs. Michelin Cross Climate 2 SUV? Hallo zusammen ... Es wird Zeit für neue Reifen, also schaue ich mich um. Aktuell fahre ich Bridgestone Turanza, weil die beim Auto dabei waren, aber von der Lebensdauer bin ich nicht sonderlich begeistert, sie holen sich leicht Flankenschäden und das Profil scheint schnell zu altern. Was nicht besonders toll ist, wenn ich nur durch Südengland pendle. Ich habe mich im Grunde auf den Michelin Primacy 4+ oder den Cross Climate 2 SUV festgelegt, tue mich aber mit der endgültigen Entscheidung schwer. Also dachte ich, der Schwarm kann das klären: Welcher ist nach eurer Erfahrung besser bei Laufleistung und Kraftstoffverbrauch? Das Auto ist ein SEAT Ateca von 2018 mit 18"-Alufelgen. Edit: Also Leute, ich habe mich für die Cross Climate entschieden, danke für die Tipps!”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 4 Tests | 83 | 86 |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 88 |
WinterContact TS 870 P: 60% × 83,1 + 40% × 78,6 = 81
CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,9 + 40% × 88,2 = 87
| Quelle | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 33 / 4 Tests | 94 | 84 |
| Online gefundene Bewertungen | 86 | 85 |
WinterContact TS 870 P: 60% × 94,5 + 40% × 86,2 = 91
CrossClimate 2 SUV: 60% × 84 + 40% × 84,7 = 84
| Quelle | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 4 Tests | 81 | 97 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 80 |
WinterContact TS 870 P: 60% × 80,7 + 40% × 76,5 = 79
CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,3 + 40% × 80,1 = 90
| Quelle | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 2 Tests | 100 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 88 |
WinterContact TS 870 P: 40% × 100 + 60% × 80,1 = 88
CrossClimate 2 SUV: 40% × 81 + 60% × 87,6 = 85
| Quelle | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / 4 Tests | 79 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
WinterContact TS 870 P: 60% × 79 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 74
CrossClimate 2 SUV: 60% × 81,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 76
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 870 P oder CrossClimate 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 70 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 73 |
WinterContact TS 870 P: 60% × 69,9 + 40% × 80,2 = 74
CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 89 |
| Quelle | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / 3 Tests | 87 | 87 |
| Kategorie | Continental WinterContact TS 870 P | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 82 | 83 |
| Trocken | 81 | 87 |
| Nass | 91 | 84 |
| Schnee | 79 | 90 |
| Komfort | 88 | 85 |
| Geräusch | 74 | 76 |
| Laufleistung | 74 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 83 | 89 |
| Effizienz | 87 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
WinterContact TS 870 P
CrossClimate 2 SUV
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Trocken | Trocken | 99% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 85% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 95% #7/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 99% #5/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Nass | Nass | 97% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 88% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 99% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #6/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Schnee | Schnee | 94% #4/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% #10/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Kreisfahrt Schnee | Schnee | 98% #8/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #4/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Slalom Schnee | Schnee | 99% #4/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 98% #4/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 100% #1/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Außengeräusch | Geräusch | 98% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 91% #14/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/20 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Fahrer sehen im Michelin CrossClimate 2 SUV einen hochwertigen, zuverlässigen Reifen, der für starke Schnee- und Trockeneigenschaften, ein komfortables Fahrgefühl und das wertvolle Schneeflockensymbol (3PMSF) bekannt ist. Häufig geht es um die Größenverfügbarkeit, den Vergleich mit anderen Modellen wie dem Primacy oder dem normalen CrossClimate 2 und die Wahl zwischen bestimmten Geschwindigkeitsindizes oder Erstausrüstungskennungen.
“Ich habe die Michelin Cross Climate 2 SUV. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch bei Trockenheit. Sie haben angeblich eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren besser an als die Primacy. Billig waren sie nicht, mit etwa 170 £ pro Stück montiert, aber sie geben mir etwas Sicherheit bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich das Auto in etwa 3 Jahren wechsle.”
Aus dem Englischen übersetzt
“CrossClimate 2 SUV gibt es nicht in 245/60R18, was wäre die nächstbeste Alternative? Ich versuche, die besten Reifen für einen Familien-SUV (Ford Edge) zu kaufen, der im Südosten der USA gefahren wird. Sicher bei sehr nassen Bedingungen fahren zu können (Aquaplaning-Widerstand) sowie Komfort/Ruhe haben hohe Priorität. Eis/allgemeines Handling sind mir auch wichtig, aber weniger wichtig, weil wir nicht viel Schnee haben und es ein Familien-SUV ist, der meistens nicht sportlich bewegt wird. Verschleiß/Kosten haben die niedrigste Priorität, ich will einfach die sicherste Option, aber im Idealfall sollten sie nicht zu schnell verschleißen, mindestens 40-50k Meilen, wenn das realistisch ist. Ich finde keine CrossClimate 2 SUV Sätze in dieser Größe und die wären meine erste Wahl. Ist es besser, einfach normale CrossClimate 2 in dieser Größe zu nehmen, oder sollte ich den SUV-orientierten Pirelli Scorpion WeatherActive nehmen (den empfiehlt mir Tirerack)? Mir ist klar geworden, dass die CrossClimate 3 nicht rechtzeitig hier sein werden, bevor die Reifen zu unsicher zum Fahren werden, was extrem unglückliches Timing ist.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hier der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (zögere immer noch). Ich suche einen glatten, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter etwa 30 Tage nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht schlecht dafür, dass ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung nicht ausstehen, lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020er 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Index Was soll es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit max. 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung ein H mit 130 mph war? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie sind weich und die Laufleistung geht in den Keller. Seht euch die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack gut bewertet? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Weiß nicht, TR scheint zu versuchen, die für Conti zu bewerben.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 8 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 870 P | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 121 | 35 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 23″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 99 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 62 % der Größen | B in 73 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | 71–73 dB |
| Gemeinsame Größen | 31 | 31 |
Continental WinterContact TS 870 P
Michelin CrossClimate 2 SUV
Zu knapp für ein Urteil: Continental WinterContact TS 870 P und Michelin CrossClimate 2 SUV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental WinterContact TS 870 P ist stärker bei Nass, Laufleistung und Komfort. Michelin CrossClimate 2 SUV ist stärker bei Schnee, Trocken und Handling.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 90 vs 79 bei Schnee.
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 91 vs 84 bei Nass.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 81 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 89 vs 83 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Continental WinterContact TS 870 P, 91 zu 84 bei unserem Wert für nass.
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 81 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 zu 79 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 76 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Continental WinterContact TS 870 P, 88 zu 85 bei unserem Wert für komfort.
Continental WinterContact TS 870 P, 74 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Keiner, nach unseren Zahlen: 87 zu 87 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik