Tests – · noch keine Fahrer 63 · 6 Bewertungen
Michelin Anakee 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Anakee 3 vs Michelin Power GP — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Power GP liegt vorn, 77–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Power GP +1479Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Power GP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 86 Anakee 3: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Power GP: 60% × 75,2 (geschätzt) + 40% × 85,6 = 79
Keine Tests zu Trocken für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
65
Nass
Power GP +1277Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Power GP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 80 Anakee 3: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 65
Power GP: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 77
Keine Tests zu Nass für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Komfort
Power GP +1577Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Power GP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 81 Anakee 3: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,4 = 62
Power GP: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 81,1 = 77
Keine Tests zu Komfort für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
64
Laufleistung
Power GP +872Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Power GP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 75 Anakee 3: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 63 = 64
Power GP: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
64
Handling (Fahrer)
Power GP +2185Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Power GP Online gefundene Bewertungen 64 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Anakee 3 | Michelin Power GP |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 77 |
| Trocken | 65 | 79 |
| Nass | 65 | 77 |
| Komfort | 62 | 77 |
| Laufleistung | 64 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Anakee 3
77
/ 100
Power GP
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Anakee 3
Vorteile
- Beeindruckend hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Zuverlässig auf langen Touren
- Solide Verarbeitung, wie man sie von Michelin kennt
Nachteile
- Lautes Abrollgeräusch
- Unberechenbares, teils "beängstigendes" Fahrverhalten bei Nässe
- Wenig Rückmeldung und in manchen Situationen zu wenig vertrauenerweckender Grip
Reifen B Power GP
Vorteile
- Kurze Aufwärmzeit, dadurch sofort Vertrauen in den Grip
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und gut vorhersehbares Feedback
- Auf feuchter und nasser Fahrbahn besser als die Konkurrenz
Nachteile
- Begrenzte Laufleistung: Einige Fahrer berichten von einem Wechsel schon nach 5.000 bis 6.000 Kilometern
- Möglicherweise ungleichmäßiger Verschleiß oder Auswaschungen an den Reifenflanken
- Die starke Performance-Ausrichtung passt nicht für Fahrer, denen eine möglichst hohe Laufleistung am wichtigsten ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Anakee 3 | B · Michelin Power GP |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Michelin Anakee 3
77
/ 100
Michelin Power GP
Sieger: Michelin Power GP — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Anakee 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Power GP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Power GP erreicht 85 vs 64 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Power GP erreicht 77 vs 62 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Power GP erreicht 79 vs 65 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Power GP erreicht 77 vs 65 bei Nass.
Reifen A · Michelin Anakee 3
Reifen B · Michelin Power GP
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Anakee 3 oder Power GP?
Welcher ist besser bei Nässe, Anakee 3 oder Power GP?
Michelin Power GP, 77 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Anakee 3 oder Power GP?
Michelin Power GP, 79 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Anakee 3 oder Power GP?
Michelin Power GP, 77 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Anakee 3 oder Power GP?
Michelin Power GP, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik