Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Michelin Cross Terrain scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Cross Terrain vs Nitto Invo — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 38 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Cross Terrain liegt vorn, 72–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Cross Terrain +466Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Invo Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 65 Cross Terrain: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Invo: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 66
Keine Tests zu Trocken für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Invo. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
Cross Terrain +1163Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Invo Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 60 Cross Terrain: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
Invo: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 63
Keine Tests zu Nass für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Invo. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich51Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Invo Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 39 Invo: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 38,5 = 51
Keine Tests zu Schnee für Invo. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
70
Komfort
Cross Terrain +565Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Invo Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 62 Cross Terrain: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
Invo: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Komfort für Cross Terrain oder Invo. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Invo Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 76 Invo: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 71
Keine Tests zu Geräusch für Invo. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
Cross Terrain +1558Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Invo Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 53 Cross Terrain: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 73
Invo: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Invo. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Cross Terrain +863Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Invo Online gefundene Bewertungen 71 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Cross Terrain | Nitto Invo |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 63 |
| Trocken | 70 | 66 |
| Nass | 74 | 63 |
| Schnee | – | 51 |
| Komfort | 70 | 65 |
| Geräusch | – | 71 |
| Laufleistung | 73 | 58 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Cross Terrain
63
/ 100
Invo
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cross Terrain
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Gesamtkilometerleistung
- Überragende Laufruhe und Fahrkomfort
- Zuverlässiger Grip und gute Fahreigenschaften im Winter
Nachteile
- Eingeschränkte Leistung bei schneller oder sportlicher Fahrweise
- Produkt ist nicht mehr erhältlich
- Fokus liegt eher auf dem Wintereinsatz als auf trockenem oder nassem Handling
Reifen B Invo
Vorteile
- Außergewöhnlicher anfänglicher Fahrkomfort und Laufruhe
- Sehr leise und geringe Abrollgeräusche im Neuzustand
- Starke Trockenhaftung und Kurvengrip für eine sportliche Fahrweise
Nachteile
- Drastisch reduzierter Nass- und Trockengrip mit zunehmendem Verschleiß
- Schneller Profilverschleiß und begrenzte Gesamtlaufleistung
- Entwickelt mit der Zeit starke Abrollgeräusche, ein Heulen oder heftige Vibrationen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Cross Terrain | B · Nitto Invo |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 39 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,2 mm (10.3/32″) |
| UTQG | — | 220 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Michelin Cross Terrain
63
/ 100
Nitto Invo
Sieger: Michelin Cross Terrain — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Cross Terrain stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Cross Terrain erreicht 73 vs 58 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Cross Terrain erreicht 74 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Cross Terrain erreicht 71 vs 63 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Cross Terrain erreicht 70 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Cross Terrain
Reifen B · Nitto Invo
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cross Terrain oder Invo?
Welcher ist besser bei Nässe, Cross Terrain oder Invo?
Michelin Cross Terrain, 74 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Terrain oder Invo?
Michelin Cross Terrain, 70 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Cross Terrain oder Invo?
Michelin Cross Terrain, 70 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Cross Terrain oder Invo?
Michelin Cross Terrain, 73 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik