Tests 85 · 3 Tests Fahrer 80 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 11 + 25 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 AW liegt vorn, 81–36
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 3 Tests Fahrer 80 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen schnee)
Tests – · noch keine Fahrer 20 · 25 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | CrossClimate 2 AW | Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 87 | ≈ 46 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 16 |
CrossClimate 2 AW: 60% × 86,8 + 40% × 81,1 = 85
Turanza EL440: 60% × 46,2 (geschätzt) + 40% × 15,5 = 34
Keine Tests zu Trocken für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | CrossClimate 2 AW | Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 76 | ≈ 48 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 29 |
CrossClimate 2 AW: 60% × 75,5 + 40% × 84,4 = 79
Turanza EL440: 60% × 47,7 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
Keine Tests zu Nass für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | CrossClimate 2 AW | Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 100 | ≈ 56 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 24 |
CrossClimate 2 AW: 60% × 100 + 40% × 75,9 = 90
Turanza EL440: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 43
Keine Tests zu Schnee für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | CrossClimate 2 AW | Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 58 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 18 |
CrossClimate 2 AW: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78 = 75
Turanza EL440: 40% × 58,2 (geschätzt) + 60% × 17,5 = 34
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
| Quelle | CrossClimate 2 AW | Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 27 |
Turanza EL440: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 26,7 = 50
Keine Tests zu Geräusch für Turanza EL440. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | CrossClimate 2 AW | Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 47 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 12 |
CrossClimate 2 AW: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 75
Turanza EL440: 60% × 47,2 (geschätzt) + 40% × 12,3 = 33
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza EL440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | CrossClimate 2 AW | Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 22 |
| Kategorie | Michelin CrossClimate 2 AW | Bridgestone Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 36 |
| Trocken | 85 | 34 |
| Nass | 79 | 40 |
| Schnee | 90 | 43 |
| Komfort | 75 | 34 |
| Geräusch | – | 50 |
| Laufleistung | 75 | 33 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 22 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossClimate 2 AW
Turanza EL440
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate 2 AW | B · Bridgestone Turanza EL440 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 30 | 9 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 56 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Michelin CrossClimate 2 AW
Bridgestone Turanza EL440
Sieger: Michelin CrossClimate 2 AW — besser bei Handling, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 76 vs 22 bei Handling.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 85 vs 34 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 90 vs 43 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 75 vs 33 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin CrossClimate 2 AW, 79 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Michelin CrossClimate 2 AW, 85 zu 34 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate 2 AW, 90 zu 43 bei unserem Wert für schnee.
Michelin CrossClimate 2 AW, 75 zu 34 bei unserem Wert für komfort.
Michelin CrossClimate 2 AW, 75 zu 33 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik