tirewheelguide

Hankook OPTIMO H724 AS scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate+ vs Hankook OPTIMO H724 AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 0 Tests und 119 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate+ Preis bei Amazon prüfen · OPTIMO H724 AS
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate+
Reifen AMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 81 · 13 Tests Fahrer 78 · 119 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)

Hankook OPTIMO H724 AS
Reifen BHankook

OPTIMO H724 AS

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Fahrer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+OPTIMO H724 AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests94–
    Online gefundene Bewertungen78–

    CrossClimate+: 60% × 93,7 + 40% × 77,9 = 87

  2. 81

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+OPTIMO H724 AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests81–
    Online gefundene Bewertungen81–

    CrossClimate+: 60% × 80,9 + 40% × 81,3 = 81

  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+OPTIMO H724 AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests65–
    Online gefundene Bewertungen73–

    CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 73,1 = 69

  4. 75

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+OPTIMO H724 AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen78–

    CrossClimate+: 40% × 70,9 + 60% × 77,6 = 75

  5. 67

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+OPTIMO H724 AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests68–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 67

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 82

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+OPTIMO H724 AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests83–
    Online gefundene Bewertungen80–

    CrossClimate+: 60% × 83,1 + 40% × 79,6 = 82

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+OPTIMO H724 AS
    Online gefundene Bewertungen72–
  8. 75

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+OPTIMO H724 AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests75–
Scores im Überblick
KategorieMichelin CrossClimate+Hankook OPTIMO H724 AS
Relative Score 79 –
Trocken 87 –
Nass 81 –
Schnee 69 –
Komfort 75 –
Geräusch 67 –
Laufleistung 82 –
Handling (Fahrer) 72 –
Effizienz 75 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

CrossClimate+

OPTIMO H724 AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate+

Vorteile

  • Sehr gute Traktion und viel Vertrauen bei leichtem bis mäßigem Schnee und auf Eis.
  • Starkes Handling auf nasser und trockener Straße, das mit reinen Sommerreifen mithalten kann.
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit auch bei hohen Kilometerständen.

Nachteile

  • Auf nasser Fahrbahn lässt die Leistung mit zunehmendem Verschleiß deutlich nach.
  • Einige Fahrer berichten von einem höheren Abrollgeräusch als bei reinen Sommerreifen.
  • Gelegentlich wird der Abrollkomfort als hart oder „stößig“ beschrieben, je nach Fahrwerk des Fahrzeugs.
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate+-Test

Reifen B OPTIMO H724 AS

Vorteile

  • Berechenbares Ausbrechen im Grenzbereich
  • Umweltbewusste Konstruktion

Nachteile

  • Schlechte Traktion auf trockener Fahrbahn
  • Die harte Mischung beeinträchtigt das Handling
  • Neigt in Kurven zum Übersteuern
Alle Fahrer-Themen im OPTIMO H724 AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate+ B · Hankook OPTIMO H724 AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen63—
Felgendurchmesser13″ – 19″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate+

Hankook OPTIMO H724 AS

Nur für Michelin CrossClimate+ gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Michelin CrossClimate+
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook OPTIMO H724 AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik