Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin CrossClimate vs Nokian WeatherProof — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 6 Tests und 152 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate liegt vorn, 74–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 65 · 6 Tests Fahrer 68 · 31 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (handling schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossClimate +1957Warum dieser Score
Quelle CrossClimate WeatherProof Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests 78 51 Online gefundene Bewertungen 74 65 Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 100% 90% Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 100% 98% CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76
WeatherProof: 60% × 50,9 + 40% × 65,1 = 57
-
76
Nass
CrossClimate +175Warum dieser Score
Quelle CrossClimate WeatherProof Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests 75 74 Online gefundene Bewertungen 78 75 Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 94% 94% Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 94% 90% Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 98% 97% CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76
WeatherProof: 60% × 74,2 + 40% × 75,4 = 75
-
69
Schnee
WeatherProof +574Warum dieser Score
Quelle CrossClimate WeatherProof Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests 71 83 Online gefundene Bewertungen 65 62 Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 92% 99% Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 97% 99% CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69
WeatherProof: 60% × 82,7 + 40% × 62 = 74
-
74
Komfort
CrossClimate +371Warum dieser Score
Quelle CrossClimate WeatherProof Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 72 CrossClimate: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
WeatherProof: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,2 = 71
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für WeatherProof. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
CrossClimate +366Warum dieser Score
Quelle CrossClimate WeatherProof Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 71 65 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 99% 99% CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
WeatherProof: 60% × 65,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate oder WeatherProof. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
74
Laufleistung
CrossClimate +1262Warum dieser Score
Quelle CrossClimate WeatherProof Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 74 61 Online gefundene Bewertungen 75 63 CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
WeatherProof: 60% × 60,7 + 40% × 63,2 = 62
-
73
Handling (Fahrer)
CrossClimate +370Warum dieser Score
Quelle CrossClimate WeatherProof Online gefundene Bewertungen 73 70 -
76
Effizienz
WeatherProof +278Warum dieser Score
Quelle CrossClimate WeatherProof Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests 76 78 Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 95% 94%
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin CrossClimate | Nokian WeatherProof |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 67 |
| Trocken | 76 | 57 |
| Nass | 76 | 75 |
| Schnee | 69 | 74 |
| Komfort | 74 | 71 |
| Geräusch | 69 | 66 |
| Laufleistung | 74 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 70 |
| Effizienz | 76 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
CrossClimate
67
/ 100
WeatherProof
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 11 Tests mit beiden Reifen lag Michelin CrossClimate 7-mal vorn, Nokian WeatherProof 4-mal.
| Disziplin | Kategorie | CrossClimate | WeatherProof | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% | 90% | +10,0 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Handling trocken | Trocken | 100% | 98% | +1,7 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 94% | 94% | +0,6 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 94% | 90% | +3,9 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Handling nass | Nass | 98% | 97% | +1,3 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 92% | 99% | −7,7 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Handling Schnee | Schnee | 97% | 99% | −2,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 99% | 99% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Verschleiß | Laufleistung | 91% #4/10 · 2017 All Season Tyre Test | 60% #8/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 95% | 94% | +0,6 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtkosten | Kosten | #4/10 2017 All Season Tyre Test | #1/10 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 65% #8/10 · 2017 All Season Tyre Test | 65% #9/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/9 | #4/9 | – | 7–4 in 11 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 ADAC All Season Tyre Test · 175/65 R14 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossClimate
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
- Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte
Nachteile
- Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
- Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Reifen B WeatherProof
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und viel Vertrauen auf Schnee, Eis und Matsch
- Hervorragende Leistung bei Nässe und hoher Widerstand gegen Aquaplaning
- Hoher Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
- Rissbildung oder Alterungserscheinungen an der Flanke
- Schwammiges, weiches Flankengefühl in Kurven
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate | B · Nokian WeatherProof |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 3 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–69 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Michelin CrossClimate
67
/ 100
Nokian WeatherProof
Sieger: Michelin CrossClimate — besser bei Trocken, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Nokian WeatherProof, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 57 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin CrossClimate erreicht 74 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Nokian WeatherProof erreicht 74 vs 69 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin CrossClimate erreicht 74 vs 71 bei Komfort.
Reifen A · Michelin CrossClimate
Reifen B · Nokian WeatherProof
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossClimate oder WeatherProof?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate oder WeatherProof?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate oder WeatherProof?
Michelin CrossClimate, 76 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate oder WeatherProof?
Nokian WeatherProof, 74 zu 69 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossClimate oder WeatherProof?
Michelin CrossClimate, 69 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CrossClimate oder WeatherProof?
Michelin CrossClimate, 74 zu 71 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossClimate oder WeatherProof?
Michelin CrossClimate, 74 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, CrossClimate oder WeatherProof?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik