tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 vs Laufenn G Fit 4S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 6 Tests und 21.629 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 87–75

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate 2 oder G Fit 4S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2
Reifen AMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 32 Tests Fahrer 86 · 21.629 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”

Laufenn G Fit 4S
Reifen BLaufenn

G Fit 4S

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 71 · 6 Tests Fahrer 81 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2025 AutoBild All Season Tyre Test (kreisbahn nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag CrossClimate 2 3-mal und G Fit 4S 0-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 87 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag CrossClimate 2 3-mal und G Fit 4S 0-mal vorn (im Schnitt 91 % zu 87 % vom Besten).
  1. 95

    Trocken

    CrossClimate 2 +23
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 6 Tests9965
    Online gefundene Bewertungen8881
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–099%87%

    CrossClimate 2: 60% × 99,3 + 40% × 88,1 = 95

    G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,3 = 72

  2. 86

    Nass

    CrossClimate 2 +1
    85
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 6 Tests8386
    Online gefundene Bewertungen9185
    Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–091%87%

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,4 = 86

    G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85

  3. 90

    Schnee

    CrossClimate 2 +13
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 2 Tests9977
    Online gefundene Bewertungen7877

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 77,7 = 90

    G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 76,8 = 77

  4. 77

    Komfort

    CrossClimate 2 +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests6472
    Online gefundene Bewertungen8679

    CrossClimate 2: 40% × 64,2 + 60% × 86,3 = 77

    G Fit 4S: 40% × 71,7 + 60% × 78,5 = 76

  5. 80

    Geräusch

    CrossClimate 2 +42
    38
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 2 Tests7819
    Online gefundene Bewertungen82≈ 67 (geschätzt)

    CrossClimate 2: 60% × 77,8 + 40% × 82,3 = 80

    G Fit 4S: 60% × 18,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 38

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für G Fit 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 84

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 1 Tests8172
    Online gefundene Bewertungen8779

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 87,2 = 84

    G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,6 = 75

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 +2
    80
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2G Fit 4S
    Online gefundene Bewertungen8280
  8. 90

    Effizienz

    CrossClimate 2 +43
    47
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 2 Tests9047
Scores im Überblick
KategorieMichelin CrossClimate 2Laufenn G Fit 4S
Relative Score 87 75
Trocken 95 72
Nass 86 85
Schnee 90 77
Komfort 77 76
Geräusch 80 38
Laufleistung 84 75
Handling (Fahrer) 82 80
Effizienz 90 47

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

CrossClimate 2

± 6

G Fit 4S

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 4 Tests mit beiden Reifen lag Michelin CrossClimate 2 4-mal vorn, Laufenn G Fit 4S 0-mal.

DisziplinKategorieCrossClimate 2G Fit 4SΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 99% 87% +12,1 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season Tyre Market Overview · 225/50 R17
Bremsen nass Nass 91% 87% +4,2 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season Tyre Market Overview · 225/50 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/9 #9/9 – 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Motorlab All-Season Tire Test R16 · 205/55R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Reifen B G Fit 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
  • Leise und komfortabel

Nachteile

  • Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
  • Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Alle Fahrer-Themen im G Fit 4S-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.

r/ModelY ·4 Upvotes ·2026-06-01

“Neue CrossClimate 2 Reifen haben fast meine Familie stranden lassen. Massiver Effizienzverlust beim Model Y. Nur als Vorwarnung für jeden, der auf Michelin CrossClimate 2 wechselt. Habe mir vor etwa 3 Wochen bei einem Reifenhändler einen Satz auf mein Model Y aufgezogen und gerade einen Roadtrip von Denver nach Taos, NM mit meiner Frau und zwei Kleinkindern gemacht. Wir haben am Pueblo Supercharger bis 90 % aufgeladen, und die Tesla-App hat geschätzt, dass wir in Taos mit 15 % Restakku ankommen würden. Nun, der Einbruch bei der Effizienz durch die neuen Reifen ist unglaublich real. Die Reichweite sank so schnell, dass wir auf 0 % zusteuerten und unterwegs einen Not-Ladestopp an einem Typ-2-Lader einlegen mussten, nur um sicherzugehen, dass wir nicht mit den Kindern im Auto stranden. Ich spiele jetzt ernsthaft mit dem Gedanken, die Rückgaberegeln eines Reifenhändlers zu nutzen und wieder zu den Continental ProContact RX ab Werk zu wechseln. Hat noch jemand ähnliche Probleme oder massive Reichweitenverluste beim Wechsel auf die CC2s erlebt? Wird die Reichweite nach einer Einfahrzeit irgendwann besser, oder soll ich einfach den Verlust hinnehmen und wieder auf die Continentals wechseln? Ich brauche etwas Zuverlässiges für Roadtrips mit der Familie, daher würde ich mich über eure Vorschläge und Erfahrungen freuen!”

Aus dem Englischen übersetzt
macheforum.com ·8 Upvotes ·2021-06-28

“Ich habe die 235er mit etwas höherem Tragfähigkeitsindex (105 statt 103 Serie und 99 bei 225). Ich habe dadurch wahrscheinlich eine um etwa 10 % geringere Reichweite, aber das ist es mir für das verbesserte Handling und den kürzeren Bremsweg wert. Ich arbeite im Homeoffice und lade etwa einmal pro Woche auf 90 %, es sei denn, ich mache eine längere Fahrt. Wenn ich viele längere Strecken fahren würde, könnte das ein Problem sein, aber ich bin sehr zufrieden mit diesen Reifen.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/volt ·8 Upvotes ·2026-09-18

“Michelin CrossClimate2 Effizienz überraschend gut! Habe gerade einen neuen Satz Michelin CrossClimate2 draufgemacht, passend zum Umzug von LA nach New England. Ich hatte ein bisschen Bedenken wegen des Verbrauchs- bzw. Reichweitenverlusts, dachte mir aber, die Sicherheit im Winter ist es wert. Ich bin positiv überrascht! Auf einer reinen Autobahnfahrt von Boston nach New Jersey lag der Benzinverbrauch konstant bei 42 mpg und ich kam etwa 45 Meilen weit mit der Batterie, obwohl ich wie eine Oma nach Tempolimit fahre, ich war also nah an den 44 mpg / 45 EV-Meilen mit den alten OEM-Reifen. In der Stadt im Vorort bei gutem Wetter fahre ich immer noch zwischen 4,0-5,0 Meilen/kWh. Ich schätze mal, im Worst Case einen Effizienzverlust von 5 %. Ziemlich gut dafür, dass sich die Michelins so viel klebriger anfühlen!”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Reifen B

Laufenn G Fit 4S

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 B · Laufenn G Fit 4S
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9279
Felgendurchmesser15″ – 21″13″ – 20″
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG640 B A—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen5353

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2

Laufenn G Fit 4S

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Effizienz, Geräusch und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 47 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 38 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 77 bei Schnee.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G Fit 4S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 oder G Fit 4S?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 oder G Fit 4S?

Keiner, nach unseren Zahlen: 86 zu 85 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 oder G Fit 4S?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 oder G Fit 4S?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 77 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 oder G Fit 4S?

Michelin CrossClimate 2, 80 zu 38 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 oder G Fit 4S?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 oder G Fit 4S?

Michelin CrossClimate 2, 84 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, CrossClimate 2 oder G Fit 4S?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 47 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik