Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Pilot Alpin 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 21 Tests und 21.629 + 30 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: CrossClimate 2 und Pilot Alpin 5 liegen gleichauf bei 87.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2
Reifen AMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 32 Tests Fahrer 86 · 21.629 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”

Michelin Pilot Alpin 5
Reifen BMichelin

Pilot Alpin 5

Winterreifen

± 4

Tests 91 · 21 Tests Fahrer 82 · 30 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2025 ADAC Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    CrossClimate 2 +7
    88
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 16 Tests9991
    Online gefundene Bewertungen8883

    CrossClimate 2: 60% × 99,3 + 40% × 88,1 = 95

    Pilot Alpin 5: 60% × 91,1 + 40% × 83,4 = 88

  2. 86

    Nass

    Pilot Alpin 5 +5
    91
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 21 Tests8395
    Online gefundene Bewertungen9186

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,4 = 86

    Pilot Alpin 5: 60% × 94,8 + 40% × 86,2 = 91

  3. 90

    Schnee

    CrossClimate 2 +3
    87
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 20 Tests9993
    Online gefundene Bewertungen7877

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 77,7 = 90

    Pilot Alpin 5: 60% × 93,4 + 40% × 77,1 = 87

  4. 77

    Komfort

    Pilot Alpin 5 +5
    82
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests6490
    Online gefundene Bewertungen8677

    CrossClimate 2: 40% × 64,2 + 60% × 86,3 = 77

    Pilot Alpin 5: 40% × 90,2 + 60% × 76,6 = 82

  5. 80

    Geräusch

    Pilot Alpin 5 +4
    84
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 16 Tests7895
    Online gefundene Bewertungen82≈ 67 (geschätzt)

    CrossClimate 2: 60% × 77,8 + 40% × 82,3 = 80

    Pilot Alpin 5: 60% × 95,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 84

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Alpin 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 84

    Laufleistung

    Gleichauf
    84
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 5 Tests8185
    Online gefundene Bewertungen8783

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 87,2 = 84

    Pilot Alpin 5: 60% × 84,6 + 40% × 82,7 = 84

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    Pilot Alpin 5 +3
    85
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Pilot Alpin 5
    Online gefundene Bewertungen8285
  8. 90

    Effizienz

    CrossClimate 2 +17
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 16 Tests9073
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Pilot Alpin 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2Michelin Pilot Alpin 5
Relative Score 87 87
Trocken 95 88
Nass 86 91
Schnee 90 87
Komfort 77 82
Geräusch 80 84
Laufleistung 84 84
Handling (Fahrer) 82 85
Effizienz 90 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

CrossClimate 2

± 4

Pilot Alpin 5

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimate 2Pilot Alpin 5ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 90% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 87% #3/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 98% #3/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 93% #7/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass (Beton) Nass 94% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 99% #5/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 98% #6/10 · 2026 Auto Bild Allrad SUV Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 99% #2/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 100% #1/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 93% #8/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 100% #1/4 · 2023 TUV Report All Season Test 50% #2/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Slalom Schnee Schnee 100% #1/9 · 2025 Auto Bild All Season Camper Van Tyre Test 99% #4/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 98% #3/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Abrieb Laufleistung 100% #1/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #2/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 83% #4/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Effizienz 98% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 93% #5/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 87% #10/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 72% #9/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test #16/20 2025 Autobild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test 55% #19/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #1/12 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Reifen B Pilot Alpin 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, ähnlich wie bei einem Ultra-High-Performance-Sommerreifen
  • Starke Traktion und Stabilität auf Schnee, ideal für Bergstrecken und zügige Kurvenfahrt im Winter
  • Ausgezeichnetes Ansprechverhalten der Lenkung und viel Rückmeldung im Vergleich zu herkömmlichen Winterreifen

Nachteile

  • Schwache Leistung und längere Bremswege auf reinem Eis oder bei starkem Matsch
  • Steifere Flanken können zu einem härteren, mitunter holprigen Fahrkomfort führen und Unebenheiten der Straße weitergeben
  • Der Kraftstoffverbrauch kann steigen
Alle Fahrer-Themen im Pilot Alpin 5-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.

r/ModelY ·4 Upvotes ·2026-06-01

“Neue CrossClimate 2 Reifen haben fast meine Familie stranden lassen. Massiver Effizienzverlust beim Model Y. Nur als Vorwarnung für jeden, der auf Michelin CrossClimate 2 wechselt. Habe mir vor etwa 3 Wochen bei einem Reifenhändler einen Satz auf mein Model Y aufgezogen und gerade einen Roadtrip von Denver nach Taos, NM mit meiner Frau und zwei Kleinkindern gemacht. Wir haben am Pueblo Supercharger bis 90 % aufgeladen, und die Tesla-App hat geschätzt, dass wir in Taos mit 15 % Restakku ankommen würden. Nun, der Einbruch bei der Effizienz durch die neuen Reifen ist unglaublich real. Die Reichweite sank so schnell, dass wir auf 0 % zusteuerten und unterwegs einen Not-Ladestopp an einem Typ-2-Lader einlegen mussten, nur um sicherzugehen, dass wir nicht mit den Kindern im Auto stranden. Ich spiele jetzt ernsthaft mit dem Gedanken, die Rückgaberegeln eines Reifenhändlers zu nutzen und wieder zu den Continental ProContact RX ab Werk zu wechseln. Hat noch jemand ähnliche Probleme oder massive Reichweitenverluste beim Wechsel auf die CC2s erlebt? Wird die Reichweite nach einer Einfahrzeit irgendwann besser, oder soll ich einfach den Verlust hinnehmen und wieder auf die Continentals wechseln? Ich brauche etwas Zuverlässiges für Roadtrips mit der Familie, daher würde ich mich über eure Vorschläge und Erfahrungen freuen!”

Aus dem Englischen übersetzt

macheforum.com ·8 Upvotes ·2021-06-28

“Ich habe die 235er mit etwas höherem Tragfähigkeitsindex (105 statt 103 Serie und 99 bei 225). Ich habe dadurch wahrscheinlich eine um etwa 10 % geringere Reichweite, aber das ist es mir für das verbesserte Handling und den kürzeren Bremsweg wert. Ich arbeite im Homeoffice und lade etwa einmal pro Woche auf 90 %, es sei denn, ich mache eine längere Fahrt. Wenn ich viele längere Strecken fahren würde, könnte das ein Problem sein, aber ich bin sehr zufrieden mit diesen Reifen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/volt ·8 Upvotes ·2026-09-18

“Michelin CrossClimate2 Effizienz überraschend gut! Habe gerade einen neuen Satz Michelin CrossClimate2 draufgemacht, passend zum Umzug von LA nach New England. Ich hatte ein bisschen Bedenken wegen des Verbrauchs- bzw. Reichweitenverlusts, dachte mir aber, die Sicherheit im Winter ist es wert. Ich bin positiv überrascht! Auf einer reinen Autobahnfahrt von Boston nach New Jersey lag der Benzinverbrauch konstant bei 42 mpg und ich kam etwa 45 Meilen weit mit der Batterie, obwohl ich wie eine Oma nach Tempolimit fahre, ich war also nah an den 44 mpg / 45 EV-Meilen mit den alten OEM-Reifen. In der Stadt im Vorort bei gutem Wetter fahre ich immer noch zwischen 4,0-5,0 Meilen/kWh. Ich schätze mal, im Worst Case einen Effizienzverlust von 5 %. Ziemlich gut dafür, dass sich die Michelins so viel klebriger anfühlen!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Alpin 5

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 B · Michelin Pilot Alpin 5
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9281
Felgendurchmesser15″ – 21″16″ – 23″
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG640 B A—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen3737

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2

Michelin Pilot Alpin 5

Zu knapp für ein Urteil: Michelin CrossClimate 2 und Michelin Pilot Alpin 5 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin CrossClimate 2 ist stärker bei Effizienz, Trocken und Schnee. Michelin Pilot Alpin 5 ist stärker bei Nass, Komfort und Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 73 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 88 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Alpin 5 erreicht 91 vs 86 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Alpin 5 erreicht 82 vs 77 bei Komfort.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2
Reifen B · Michelin Pilot Alpin 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 oder Pilot Alpin 5?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 91 zu 86 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 oder Pilot Alpin 5?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 88 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 oder Pilot Alpin 5?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 87 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 84 zu 80 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 82 zu 77 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 oder Pilot Alpin 5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 84 zu 84 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, CrossClimate 2 oder Pilot Alpin 5?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 73 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik