Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 33 + 1 Tests und 21.726 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 88–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2
Reifen AMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.726 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run Flats runter. Habe die Alenza Run Flats gegen CrossClimate2 Allwetterreifen getauscht. Direkteres Fahrverhalten. Besserer Fahrkomfort. Nach einer anfänglichen Einfahrphase sehr leise. Achtet nur darauf, dass der Reifendruck wie auf dem Aufkleber an der Türschwelle empfohlen eingestellt ist, die Mechaniker in den Werkstätten prüfen das nicht immer. Ich bin ein Early Adopter der CC2-Reifen, fahre sie seit 2022 an meinem alten Jeep, super haltbar und perfekt für schlechtes Wetter, bei der 60k-Meilen-Garantiegrenze war noch etwas Profil übrig.”

Michelin Primacy MXM4
Reifen BMichelin

Primacy MXM4

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests 72 · 1 Test Fahrer 54 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    CrossClimate 2 +22
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 31 / 1 Tests9987
    Online gefundene Bewertungen8851

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    Primacy MXM4: 60% × 87,2 + 40% × 51,1 = 73

  2. 87

    Nass

    CrossClimate 2 +30
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 31 / 1 Tests8357
    Online gefundene Bewertungen9257

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

    Primacy MXM4: 60% × 56,7 + 40% × 57,1 = 57

  3. 90

    Schnee

    CrossClimate 2 +33
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / – Tests99≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7847

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90

    Primacy MXM4: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 57

    Keine Tests zu Schnee für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 79

    Komfort

    CrossClimate 2 +25
    54
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests6763
    Online gefundene Bewertungen8648

    CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79

    Primacy MXM4: 40% × 63,4 + 60% × 47,5 = 54

  5. 79

    Geräusch

    CrossClimate 2 +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests7781
    Online gefundene Bewertungen83≈ 66 (geschätzt)

    CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79

    Primacy MXM4: 60% × 81,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Primacy MXM4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 84

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +22
    62
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests81≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8859

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Primacy MXM4: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 +33
    49
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Primacy MXM4
    Online gefundene Bewertungen8249
  8. 90

    Effizienz

    CrossClimate 2 +35
    55
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / 1 Tests9055
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Primacy MXM4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2Michelin Primacy MXM4
Relative Score 88 62
Trocken 95 73
Nass 87 57
Schnee 90 57
Komfort 79 54
Geräusch 79 75
Laufleistung 84 62
Handling (Fahrer) 82 49
Effizienz 90 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

CrossClimate 2

± 7

Primacy MXM4

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimate 2Primacy MXM4ΔDirektvergleich
Handling trocken Trocken 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 100% #1/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 100% #1/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 83% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 95% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 70% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 94% #2/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 80% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #4/3 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Reifen B Primacy MXM4

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und gute Dämpfung von Vibrationen
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Geringer Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Nur mittelmäßiger Grip auf trockener Straße und mäßige Lenkpräzision
  • Deutliches Untersteuern in Kurven
  • Weiche Flanken mit wenig Rückmeldung in der Lenkung
Alle Fahrer-Themen im Primacy MXM4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 fast einhellig für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und nennt ihn oft den idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von einem leisen, komfortablen Abrollen und solider Haltbarkeit, manche nennen aber auch Nachteile: höheren Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnbelägen und einen hohen Preis. Einige weisen außerdem darauf hin, dass der Reifen in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein kann.

mavericktruckclub.com ·9 Upvotes ·2024-08-12

“Ich habe Ende August 2023 bei 9.258 Meilen die Continental-Werksreifen gegen die Michelin CrossClimate 2 in Seriengröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis die Reifenwerkstatt vor Ort eine Aktion hatte, und sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin die meiste Zeit „in der Stadt“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs und fahre außerdem ein paar längere Autobahnstrecken. Das ist das Nächste an einem Ganzjahresreifen ohne Kompromisse, was ich mir vorstellen kann. Sie sind laufruhig, leise und haben unglaublichen Grip bei jedem Wetter. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich bin mit meinem Maverick mit Frontantrieb nicht nennenswert durch Matsch gefahren. Vielleicht gibt es dafür einen besser geeigneten Reifen. Es gibt sicher auch leistungsorientierte Reifen, die diesen übertreffen, wenn es heiß und trocken ist. Zuletzt, und ganz sicher nicht das Unwichtigste: Beim Verbrauch scheint sich nichts geändert zu haben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen notiert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung kamen, seit diese montiert wurden. 38,8 insgesamt.”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·19 Upvotes ·2023-03-10

“Ich fahre die Cross Climate 2 jetzt etwa ein Jahr an meinem VW All Track und wollte ein paar Erfahrungen teilen. 1. Sie sind LEISE auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, denkt man vielleicht, sie wären laut, aber das sind sie nicht! Sie sind so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten ausgezeichnete Traktion und ein sehr gutes Fahrverhalten auf trockener, nasser und verschneiter Straße. Im letzten Winter bin ich zweimal auf Straßen gefahren, die 6-10" hoch mit Schnee bedeckt waren. Ausgezeichnete Traktion. 3. Sie verschleißen sehr langsam! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Abnutzung. Ich rechne mit etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen. 4. Sie kosten Sprit. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen draufhabe. Das stört mich aber nicht, wenn ich bedenke, welche Traktion ich damit bekomme. 5. Sie sammeln gern Steine im Profil, vor allem, nachdem der großartige Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit vor, während und nach einem Schneesturm die Straßen mit Splitt bestreut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Fahrverhalten, Verschleiß und Traktion sind ausgezeichnet. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Satz Reifen das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TyreReviews ·35 Upvotes ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 nach 31.000 Kilometern. Ich fahre diese Michelin CrossClimate 2 (EU-Version, gefertigt in Spanien) jetzt seit 26 Monaten und 31.000 Kilometern an einem schweren Mercedes EQE, die hinteren sind noch gut, aber die Vorderreifen geben an den Schultern langsam auf. Der übliche Reifendruck ist 2,8 bar, in der Mitte des Reifens ist noch gutes Profil übrig. Das Lenkgefühl auf Schnee ist auch nicht mehr so gut wie früher. Insgesamt sehr zufrieden mit diesen Reifen, ich muss mich dieses Jahr zwischen dem Continental AllSeasonContact 2 und dem CrossClimate 3 Sport entscheiden, um sie zu ersetzen (leider gibt es den 3 nicht in 255/45 R19). Am Zweitwagen haben wir den Pirelli Scorpion SF3. Bei diesem Auto und meiner Nutzung haben Bremsen auf Schnee, Rollwiderstand, Ruhe und Laufleistung für mich Vorrang. Ich habe beim Wechsel von den serienmäßigen Bridgestone Turanza T005 auf den CrossClimate 2 ein bisschen Reichweite, Komfort und Lenkgefühl eingebüßt, aber insgesamt nichts, was erwähnenswert wäre.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nassgrip und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Verbrauch und Reichweite#Verschleiß und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Primacy MXM4

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 B · Michelin Primacy MXM4
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen922
Felgendurchmesser15″ – 21″18″
EU-Label: NasshaftungBD
EU-Label: EnergieeffizienzC in 55 % der GrößenD in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–73 dB69–70 dB
Profiltiefe9 - 10/32″—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2

Michelin Primacy MXM4

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Effizienz, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Primacy MXM4 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 55 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 57 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 erreicht 82 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 57 bei Nass.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2
Reifen B · Michelin Primacy MXM4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 oder Primacy MXM4?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 oder Primacy MXM4?

Michelin CrossClimate 2, 87 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 oder Primacy MXM4?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 73 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 oder Primacy MXM4?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 57 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 oder Primacy MXM4?

Michelin CrossClimate 2, 79 zu 75 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 oder Primacy MXM4?

Michelin CrossClimate 2, 79 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 oder Primacy MXM4?

Michelin CrossClimate 2, 84 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, CrossClimate 2 oder Primacy MXM4?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 55 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik