Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 vs Toyo Celsius — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 33 + 6 Tests und 21.761 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 88–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2
Reifen AMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.761 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“Ich fahre die Cross Climate 2 jetzt etwa ein Jahr an meinem VW All Track und wollte ein paar Erfahrungen teilen. 1. Sie sind LEISE auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, denkt man vielleicht, sie wären laut, aber das sind sie nicht! Sie sind so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten ausgezeichnete Traktion und ein sehr gutes Fahrverhalten auf trockener, nasser und verschneiter Straße. Im letzten Winter bin ich zweimal auf Straßen gefahren, die 6-10" hoch mit Schnee bedeckt waren. Ausgezeichnete Traktion. 3. Sie verschleißen sehr langsam! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Abnutzung. Ich rechne mit etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen. 4. Sie kosten Sprit. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen draufhabe. Das stört mich aber nicht, wenn ich bedenke, welche Traktion ich damit bekomme. 5. Sie sammeln gern Steine im Profil, vor allem, nachdem der großartige Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit vor, während und nach einem Schneesturm die Straßen mit Splitt bestreut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Fahrverhalten, Verschleiß und Traktion sind ausgezeichnet. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Satz Reifen das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”

Toyo Celsius
Reifen BToyo

Celsius

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 56 · 6 Tests Fahrer 70 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    CrossClimate 2 +39
    56
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Celsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 31 / 6 Tests9948
    Online gefundene Bewertungen8868
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%71%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0100%100%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%80%
    Trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%80%

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    Celsius: 60% × 47,6 + 40% × 68,4 = 56

  2. 87

    Nass

    CrossClimate 2 +26
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Celsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 31 / 6 Tests8355
    Online gefundene Bewertungen9271
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%85%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–092%54%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–075%38%
    Nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–092%64%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–083%67%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%50%

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,8 = 87

    Celsius: 60% × 55 + 40% × 71,1 = 61

  3. 91

    Schnee

    CrossClimate 2 +17
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Celsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 4 Tests9976
    Online gefundene Bewertungen7972
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%81%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%85%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%79%
    Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%79%

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,6 = 91

    Celsius: 60% × 76 + 40% × 72 = 74

  4. 79

    Komfort

    CrossClimate 2 +10
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Celsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests67≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8669

    CrossClimate 2: 40% × 67,1 + 60% × 86,1 = 79

    Celsius: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,6 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Celsius. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 79

    Geräusch

    CrossClimate 2 +24
    55
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Celsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 4 Tests7748
    Online gefundene Bewertungen83≈ 66 (geschätzt)
    Außengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%67%

    CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,5 = 79

    Celsius: 60% × 48,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 55

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Celsius. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 84

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +15
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Celsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests81≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8870

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Celsius: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Celsius. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 +19
    63
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Celsius
    Online gefundene Bewertungen8263
  8. 90

    Effizienz

    CrossClimate 2 +62
    28
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Celsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / 4 Tests9028
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%79%
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Toyo Celsius: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2Toyo Celsius
Relative Score 88 63
Trocken 95 56
Nass 87 61
Schnee 91 74
Komfort 79 69
Geräusch 79 55
Laufleistung 84 69
Handling (Fahrer) 82 63
Effizienz 90 28

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

CrossClimate 2

± 6

Celsius

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Michelin CrossClimate 2 1-mal vorn, Toyo Celsius 0-mal.

DisziplinKategorieCrossClimate 2CelsiusΔDirektvergleich
Trocken Trocken 100% 80% +19,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Bremsen trocken Trocken 100% 71% +29,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Handling trocken Trocken 100% 100% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 100% 80% +20,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Aquaplaning quer Nass 100% 85% +15,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Aquaplaning längs Nass 92% 54% +38,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Nass Nass 92% 64% +28,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Bremsen nass Nass 83% 67% +16,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Handling nass Nass 100% 50% +50,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Handling nass (Testerurteil) Nass 75% 38% +37,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Schnee Schnee 100% 79% +20,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Bremsen Schnee Schnee 96% 81% +15,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Handling Schnee Schnee 100% 85% +15,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Traktion Schnee Schnee 100% 79% +21,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Außengeräusch Geräusch 100% 67% +33,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Rollwiderstand Effizienz 100% 79% +21,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/8 #9/8 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Reifen B Celsius

Vorteile

  • Hervorragende Leistung auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
  • Leiser und sanfter Fahrkomfort
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Beschwerden über die Traktion bei Nässe und den Widerstand gegen Aquaplaning
  • Weichere Flanken können zu einem schwammigen Fahrgefühl oder einer trägeren Lenkreaktion führen
  • Manche Fahrer berichten von schnellerem Profilverschleiß als bei Wettbewerbern wie Michelin
Alle Fahrer-Themen im Celsius-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 fast einhellig für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und nennt ihn oft den idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von einem leisen, komfortablen Abrollen und solider Haltbarkeit, manche nennen aber auch Nachteile: höheren Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnbelägen und einen hohen Preis. Einige weisen außerdem darauf hin, dass der Reifen in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein kann.

mavericktruckclub.com ·9 Upvotes ·2024-08-12

“Ich habe Ende August 2023 bei 9.258 Meilen die Continental-Werksreifen gegen die Michelin CrossClimate 2 in Seriengröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis die Reifenwerkstatt vor Ort eine Aktion hatte, und sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin die meiste Zeit „in der Stadt“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs und fahre außerdem ein paar längere Autobahnstrecken. Das ist das Nächste an einem Ganzjahresreifen ohne Kompromisse, was ich mir vorstellen kann. Sie sind laufruhig, leise und haben unglaublichen Grip bei jedem Wetter. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich bin mit meinem Maverick mit Frontantrieb nicht nennenswert durch Matsch gefahren. Vielleicht gibt es dafür einen besser geeigneten Reifen. Es gibt sicher auch leistungsorientierte Reifen, die diesen übertreffen, wenn es heiß und trocken ist. Zuletzt, und ganz sicher nicht das Unwichtigste: Beim Verbrauch scheint sich nichts geändert zu haben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen notiert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung kamen, seit diese montiert wurden. 38,8 insgesamt.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/LexusNX ·55 Upvotes ·2026-06-14

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run Flats runter. Habe die Alenza Run Flats gegen CrossClimate2 Allwetterreifen getauscht. Direkteres Fahrverhalten. Besserer Fahrkomfort. Nach einer anfänglichen Einfahrphase sehr leise. Achtet nur darauf, dass der Reifendruck wie auf dem Aufkleber an der Türschwelle empfohlen eingestellt ist, die Mechaniker in den Werkstätten prüfen das nicht immer. Ich bin ein Early Adopter der CC2-Reifen, fahre sie seit 2022 an meinem alten Jeep, super haltbar und perfekt für schlechtes Wetter, bei der 60k-Meilen-Garantiegrenze war noch etwas Profil übrig.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/KiaEV9 ·2 Upvotes ·2026-06-25

“Wir haben von den serienmäßigen 21" am GTline auf 20"-Felgen verkleinert und die CC2 montiert – die hässlichen Serienfelgen und Plastikabdeckungen konnte ich nicht ausstehen. Es wurde so viel leiser, dass wir das Radio auf Landstraßen von 6 auf 4 und auf der Autobahn von 8 auf 5 runterdrehen konnten. Die Effizienz hat sich leicht verbessert, möglicherweise wegen der leichteren Räder.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nassgrip und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Verbrauch und Reichweite#Verschleiß und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Reifen B

Toyo Celsius

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 B · Toyo Celsius
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9252
Felgendurchmesser15″ – 21″14″ – 20″
EU-Label: NasshaftungBC
EU-Label: EnergieeffizienzC in 55 % der GrößenE in 61 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–73 dB69–72 dB
Profiltiefe9 - 10/32″10 - 11/32″
Laufleistungsgarantie97.000 km97.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen3434

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2

Toyo Celsius

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Effizienz, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 28 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 56 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 61 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 79 vs 55 bei Geräusch.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2
Reifen B · Toyo Celsius

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 oder Celsius?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 oder Celsius?

Michelin CrossClimate 2, 87 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 oder Celsius?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 oder Celsius?

Michelin CrossClimate 2, 91 zu 74 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 oder Celsius?

Michelin CrossClimate 2, 79 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 oder Celsius?

Michelin CrossClimate 2, 79 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 oder Celsius?

Michelin CrossClimate 2, 84 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, CrossClimate 2 oder Celsius?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 28 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik