Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 vs Yokohama ADVAN Sport V105 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate 2 liegt vorn, 84–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

Tests 85 · 32 Tests Besitzer 83 · 21.504 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (bremsen trocken)

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”

Reifen BYokohama

ADVAN Sport V105

Sommerreifen

Tests 70 · 4 Tests Besitzer 68 · 494 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 10 im 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    CrossClimate 2 +19
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2ADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score)9873
    Online gefundene Bewertungen8675
    Bremsen trocken (% vom Besten)100%92%
    Handling trocken (% vom Besten)98%98%
  2. 81

    Nass

    CrossClimate 2 +10
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2ADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score)7872
    Online gefundene Bewertungen8671
    Bremsen nass (% vom Besten)83%88%
    Handling nass (% vom Besten)93%99%
  3. 87

    Schnee

    CrossClimate 2 +26
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2ADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score)93–
    Online gefundene Bewertungen7755
  4. 76

    Komfort

    CrossClimate 2 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2ADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen8367
  5. 80

    Geräusch

    CrossClimate 2 +23
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2ADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score)7951
    Online gefundene Bewertungen8166
  6. 80

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +13
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2ADVAN Sport V105
    Professionelle Tests (TWG-Score)7970
    Online gefundene Bewertungen8263
  7. 80

    Handling

    CrossClimate 2 +8
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2ADVAN Sport V105
    Online gefundene Bewertungen8072
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Yokohama ADVAN Sport V105: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2Yokohama ADVAN Sport V105
Relativer Score 84 69
Trocken 93 74
Nass 81 71
Schnee 87 61
Komfort 76 68
Geräusch 80 57
Laufleistung 80 67
Handling 80 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossClimate 2

ADVAN Sport V105

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieCrossClimate 2ADVAN Sport V105ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 100% #1/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 92% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +8,1 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 85% #10/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +15,4 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 98% #6/10 · 2025 Auto Bild Sports Car All Season Tyre Test 98% #15/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +0,3 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 57% #6/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test −1,5 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 50% #2/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 9% #11/12 · 2014 Auto Zeitung Summer Tyre Test +40,9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 94% #4/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 94% #4/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test −0,6 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 100% #1/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 60% #10/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +40,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 80% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +20,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 83% #4/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 88% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test −4,9 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 99% #4/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test −5,2 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in snow, slush, and winter weather conditions
  • Strong braking and handling performance on dry and wet pavement
  • Long-lasting tread wear and durability

Nachteile

  • Higher initial purchase price
  • Slight negative impact on fuel economy / EV range for some drivers
  • Potential for increased road noise or harshness as the tires wear down
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2-Test

Reifen B ADVAN Sport V105

Vorteile

  • Outstanding grip and traction in both dry and wet road conditions
  • Sharp, responsive steering feel and high cornering stability
  • Competitive pricing offering great value relative to flagship alternatives

Nachteile

  • Faster-than-expected tread wear, particularly under spirited or track driving
  • Noticeable road noise on certain vehicles or rough road surfaces
  • Subpar performance and lack of confidence in snow and freezing temperatures
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Sport V105-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Meinung der Community zum Michelin CrossClimate 2 ist überwiegend positiv; Fahrer loben häufig den außergewöhnlichen Grip bei Nässe, die beeindruckende Winter- und Schneeperformance sowie den komfortablen Abrollkomfort. Während eine Minderheit der Nutzer von durchwachsenen Erfahrungen hinsichtlich der Abrollgeräusche, potenzieller Einbußen beim Spritverbrauch/der Effizienz oder einem geringen Nutzen in milden Regionen ohne Schnee berichtet, hält die große Mehrheit ihn für einen Allwetterreifen der Referenzklasse.

f150forum.com

“Ich habe mir vor Kurzem Michelins (LT285/70R17) draufgezogen und hatte vorher Yoko Geolandar G015 (LT285/R20). Der Michelin ist ein bisschen größer als der Yoko. Mein Spritverbrauch auf der Autobahn ist um ca. 0,7 MPG besser geworden (16,5 MPG), aber in der Stadt bleibt er mit 13,5 derselbe. Der beste Verbrauch auf meinem Wagen mit Originalreifen war 16,7 MPG auf der Autobahn (275/55R20 Hankook DynaPro). Für meinen Truck sind 15/21 angegeben. Der Abrollkomfort ist ein Unterschied wie Tag und Nacht (sprich: viel besser). Meine erste Wahl war der Firestone Destination LE, aber den gibt's nicht in meiner Größe. Der schneidet in Bewertungen besser ab als der Michelin. Ich habe verdammt viel Zeit damit verbracht, mich über den Michelin Aglis CrossClimate schlau zu machen. Die UPS-Fahrer bei mir in der Gegend fahren den Crossclimate 2, das ist ein laufrichtungsgebundenes Profil ohne Laufleistungsgarantie. Die UPS-Trucks schaffen 40-50K mit den Reifen und die Fahrer finden sie klasse. Der normale Crossclimate hat ein unidirektionales Profil, was bei einem Truck nicht gut für gleichmäßigen Reifenverschleiß funktioniert. Eine Beschwerde über den Michelin Defender: Die Profilblöcke sind in einer Reihe angeordnet mit großen Abständen dazwischen. Das geradlinige Profil führt dazu, dass der Reifen auf Autobahnabschnitten mit Spurrillen in Fahrtrichtung oder auf Stahlbrücken etwas schwimmt.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/KiaEV6 ·15 Upvotes ·2026-07-17

“Habe gerade Michelin CrossClimate2 Reifen montieren lassen Ich hatte diese Woche eine Schraube im Hinterreifen auf der Fahrerseite und seit ich das Auto vor etwas mehr als zwei Jahren gekauft habe, einen schleichenden Luftverlust hinten auf der Beifahrerseite. Die Reifen waren über die Jahre deutlich abgefahren, und da mein Auto Hinterradantrieb hat, merkte ich das Fehlen eines Allradantriebs, als wir diesen Winter hier in Philadelphia etwas heftigeren Schnee und Eis hatten. Ich hoffe, diese neuen Reifen verbessern für mich die Traktion bei zukünftigem Schnee. Habe etwa 1.250 Dollar für die Reifen auf einer Website eines Händlers bezahlt und sie zu einem nahegelegenen Firestone liefern lassen, wo sie für etwa 150 Dollar montiert und für weitere 120 Dollar die Spur eingestellt wurde. Hier sind ein paar Bilder. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Ioniq5 ·2 Upvotes ·2025-07-26

“Ich habe meinen gebrauchten 2022 Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, deshalb habe ich mir rundherum CrossClimate 2s draufgemacht. Ich kann nicht sagen, was er vorher verbraucht hat, aber ich liege jetzt in der Stadt bei 3,7mi/kWh und auf der Autobahn bei 3,2mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren rechten Fuß, aber bei 100% Ladung zeigt er so um die 270 Meilen an, wobei meiner eine frühe 72kWh-Batterie hat, das solltet ihr im Hinterkopf behalten.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Nässeverhalten#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Profilabnutzung und Langlebigkeit#Kraftstoffverbrauch und Auswirkungen auf die Reichweite#Preis und Preis-Leistungs-Verhältnis

Basierend auf 404 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Sport V105

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 B · Yokohama ADVAN Sport V105
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen113
Felgendurchmesser19″16″ – 22″
Profiltiefe9 - 10/32″7,1 mm (9/32″)
UTQG640 B A240 A A
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck50 - 51 psi3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2

Yokohama ADVAN Sport V105

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Geräusch und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 61 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 57 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 93 vs 74 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2
Reifen B · Yokohama ADVAN Sport V105

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

CrossClimate 2

Amazon