tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Defender LTX M/S vs Bridgestone Dueler A/T RH-S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 10 + 27 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender LTX M/S liegt vorn, 78–64

Preis bei Amazon prüfen · Defender LTX M/S oder Dueler A/T RH-S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender LTX M/S
Reifen AMichelin

Defender LTX M/S

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 82 · 10 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 78

    Trocken

    Defender LTX M/S +14
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SDueler A/T RH-S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8362

    Defender LTX M/S: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 83,3 = 78

    Dueler A/T RH-S: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dueler A/T RH-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 81

    Nass

    Defender LTX M/S +15
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SDueler A/T RH-S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8465

    Defender LTX M/S: 60% × 78,2 (geschätzt) + 40% × 84,2 = 81

    Dueler A/T RH-S: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dueler A/T RH-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Defender LTX M/S +10
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SDueler A/T RH-S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7660

    Defender LTX M/S: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 76 = 74

    Dueler A/T RH-S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Dueler A/T RH-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 75

    Komfort

    Defender LTX M/S +13
    62
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SDueler A/T RH-S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7859

    Defender LTX M/S: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,6 = 75

    Dueler A/T RH-S: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 58,7 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S oder Dueler A/T RH-S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SDueler A/T RH-S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–62

    Dueler A/T RH-S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für Dueler A/T RH-S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 79

    Laufleistung

    Defender LTX M/S +15
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SDueler A/T RH-S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests75≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8563

    Defender LTX M/S: 60% × 75,5 + 40% × 85,1 = 79

    Dueler A/T RH-S: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Dueler A/T RH-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 80

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SDueler A/T RH-S
    Online gefundene Bewertungen80–
Scores im Überblick
KategorieMichelin Defender LTX M/SBridgestone Dueler A/T RH-S
Relative Score 78 64
Trocken 78 64
Nass 81 66
Schnee 74 64
Komfort 75 62
Geräusch – 65
Laufleistung 79 64
Handling (Fahrer) 80 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Defender LTX M/S

± 8

Dueler A/T RH-S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Defender LTX M/S

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Leiser, ruhiger Fahrkomfort bei Autobahntempo
  • Zuverlässiger Grip ganzjährig auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei leichtem Schnee

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis
  • Schwache Leistung bei tiefem Schlamm, auf Sand und im Gelände
  • Im Vergleich zu echten Winterreifen eingeschränkt auf Eis und bei extremen Winterbedingungen
Alle Fahrer-Themen im Defender LTX M/S-Test

Reifen B Dueler A/T RH-S

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und hohe Laufleistung, wobei zahlreiche Fahrer 50.000 bis über 90.000 Meilen berichten
  • Sanfter und überraschend leiser Fahrkomfort für einen All-Terrain-Reifen
  • Konkurrenzfähiger, erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Alternativen

Nachteile

  • Die Nasshaftung wird von einigen Fahrern als rutschiger empfunden als bei Konkurrenzprodukten wie Michelin
  • Leicht erhöhtes Abrollgeräusch aufgrund des aggressiven Profils
  • Neigung dazu, kleine Steine in den Profilrillen aufzunehmen und festzuhalten
Alle Fahrer-Themen im Dueler A/T RH-S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Defender LTX M/S B · Bridgestone Dueler A/T RH-S
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—10
Felgendurchmesser—17″ – 20″
Profiltiefe—11,1 mm (14/32″)
UTQG—400 B B
Laufleistungsgarantie—64.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Defender LTX M/S

Bridgestone Dueler A/T RH-S

Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender LTX M/S erreicht 81 vs 66 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender LTX M/S erreicht 78 vs 64 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender LTX M/S erreicht 75 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Defender LTX M/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Dueler A/T RH-S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Defender LTX M/S oder Dueler A/T RH-S?

Welcher ist besser bei Nässe, Defender LTX M/S oder Dueler A/T RH-S?

Michelin Defender LTX M/S, 81 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender LTX M/S oder Dueler A/T RH-S?

Michelin Defender LTX M/S, 78 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Defender LTX M/S oder Dueler A/T RH-S?

Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Defender LTX M/S oder Dueler A/T RH-S?

Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Defender LTX M/S oder Dueler A/T RH-S?

Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik