Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 6 Tests und 11 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender LTX M/S liegt vorn, 79–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests 56 · 6 Tests Fahrer 70 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (handling trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Defender LTX M/S | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests | ≈ 75 (geschätzt) | 48 |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 68 |
Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 84,3 = 79
Celsius: 60% × 47,6 + 40% × 68,4 = 56
Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Defender LTX M/S | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests | ≈ 79 (geschätzt) | 55 |
| Online gefundene Bewertungen | 86 | 71 |
Defender LTX M/S: 60% × 78,8 (geschätzt) + 40% × 85,6 = 82
Celsius: 60% × 55 + 40% × 71,1 = 61
Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Defender LTX M/S | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | ≈ 72 (geschätzt) | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 72 |
Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 74
Celsius: 60% × 76 + 40% × 72 = 74
Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Defender LTX M/S | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 69 |
Defender LTX M/S: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75
Celsius: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 68,6 = 69
Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Celsius. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Defender LTX M/S | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | – | 48 |
| Online gefundene Bewertungen | – | ≈ 66 (geschätzt) |
Celsius: 60% × 48,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 56
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Celsius. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Defender LTX M/S | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 86 | 70 |
Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80
Celsius: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Celsius. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Defender LTX M/S | Celsius |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 63 |
| Quelle | Defender LTX M/S | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | – | 28 |
| Kategorie | Michelin Defender LTX M/S | Toyo Celsius |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 64 |
| Trocken | 79 | 56 |
| Nass | 82 | 61 |
| Schnee | 74 | 74 |
| Komfort | 75 | 69 |
| Geräusch | – | 56 |
| Laufleistung | 80 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 82 | 63 |
| Effizienz | – | 28 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Defender LTX M/S
Celsius
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Defender LTX M/S | Celsius | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | #9/8 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin Defender LTX M/S | B · Toyo Celsius |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 52 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | E in 61 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–72 dB |
| Profiltiefe | — | 10 - 11/32″ |
| UTQG | 720 - 800 B A | — |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Michelin Defender LTX M/S
Toyo Celsius
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 56 bei Trocken.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 61 bei Nass.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 63 bei Handling.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 69 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Defender LTX M/S, 82 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Defender LTX M/S, 80 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik