Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Defender T+H vs Kumho Solus TA11 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 59 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender T+H führt, 70–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 59 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Defender T+H +466Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 64 Defender T+H: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 70
Solus TA11: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
Defender T+H +370Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 70 Defender T+H: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 73
Solus TA11: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 70
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
Defender T+H +560Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 53 Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65
Solus TA11: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 53 = 60
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
68
Komfort
Defender T+H +266Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 65 Defender T+H: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,9 = 68
Solus TA11: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,2 = 66
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H oder Solus TA11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 70 Solus TA11: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
Defender T+H +667Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 76 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 68 Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
Solus TA11: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender T+H | Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 66 |
| Trocken | 70 | 66 |
| Nass | 73 | 70 |
| Schnee | 65 | 60 |
| Komfort | 68 | 66 |
| Geräusch | – | 68 |
| Laufleistung | 73 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Defender T+H
66
/ 100
Solus TA11
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Solus TA11
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Verlässlicher Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Zu wenig Steifigkeit und Grip für eine sportliche Fahrweise
- Schwache Leistung bei tiefem Schnee und im harten Winter
- Gelegentlich Berichte über Abrollgeräusche, je nach Fahrzeug oder Fahrbahnbelag
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 18 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 121.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Michelin Defender T+H
66
/ 100
Kumho Solus TA11
Knapper Vorsprung: Michelin Defender T+H — besser bei Laufleistung, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin Defender T+H erreicht 65 vs 60 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Defender T+H erreicht 70 vs 66 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 70 bei Nass.
Reifen A · Michelin Defender T+H
Reifen B · Kumho Solus TA11
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Defender T+H oder Solus TA11?
Welcher ist besser bei Nässe, Defender T+H oder Solus TA11?
Michelin Defender T+H, 73 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender T+H oder Solus TA11?
Michelin Defender T+H, 70 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Defender T+H oder Solus TA11?
Michelin Defender T+H, 65 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Defender T+H oder Solus TA11?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Defender T+H oder Solus TA11?
Michelin Defender T+H, 73 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik