Tests – · 1 Test Besitzer 71 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 35 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Defender T+H liegt vorn, 71–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 71 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Besitzer 62 · 35 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Defender T+H | Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 59 |
Defender T+H: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Roadian HTX RH5: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 59,4 = 62
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Roadian HTX RH5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Defender T+H | Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 73 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 64 |
Defender T+H: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 74
Roadian HTX RH5: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 66
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Roadian HTX RH5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Defender T+H | Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 59 |
Defender T+H: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 66
Roadian HTX RH5: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 63
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Roadian HTX RH5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Defender T+H | Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 55 |
Defender T+H: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Roadian HTX RH5: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 62
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H oder Roadian HTX RH5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Defender T+H | Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 70 |
Defender T+H: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 69
Roadian HTX RH5: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Defender T+H oder Roadian HTX RH5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Defender T+H | Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 65 |
Defender T+H: 60% × 74,8 + 40% × 70 = 73
Roadian HTX RH5: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian HTX RH5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Defender T+H | Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 59 |
| Kategorie | Michelin Defender T+H | Nexen Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 64 |
| Trocken | 72 | 62 |
| Nass | 74 | 66 |
| Schnee | 66 | 63 |
| Komfort | 70 | 62 |
| Geräusch | 69 | 68 |
| Laufleistung | 73 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 72 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Defender T+H
Roadian HTX RH5
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · Nexen Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 44 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Michelin Defender T+H
Nexen Roadian HTX RH5
Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender T+H erreicht 72 vs 59 bei Handling.
Michelin Defender T+H erreicht 72 vs 62 bei Trocken.
Michelin Defender T+H erreicht 74 vs 66 bei Nass.
Michelin Defender T+H erreicht 70 vs 62 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Defender T+H, 74 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Michelin Defender T+H, 72 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Defender T+H, 66 zu 63 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Defender T+H, 70 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Defender T+H, 73 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik