Tests – · noch keine Besitzer 75 · 4 Bewertungen
Michelin Defender vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Defender führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 68 · 13 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Defender +370Warum dieser Score
Quelle Defender Alenza AS Ultra Online gefundene Bewertungen 76 71 -
73
Nass
Defender +172Warum dieser Score
Quelle Defender Alenza AS Ultra Online gefundene Bewertungen 74 73 -
–
Schnee
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Defender Alenza AS Ultra Online gefundene Bewertungen – 71 -
71
Komfort
Defender +269Warum dieser Score
Quelle Defender Alenza AS Ultra Online gefundene Bewertungen 73 68 -
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Defender Alenza AS Ultra Online gefundene Bewertungen – 60 -
69
Laufleistung
Defender +762Warum dieser Score
Quelle Defender Alenza AS Ultra Online gefundene Bewertungen 72 59 -
77
Handling
Defender +869Warum dieser Score
Quelle Defender Alenza AS Ultra Online gefundene Bewertungen 77 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 68 |
| Trocken | 73 | 70 |
| Nass | 73 | 72 |
| Schnee | – | 70 |
| Komfort | 71 | 69 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 69 | 62 |
| Handling | 77 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Defender
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender
Vorteile
- Excellent ride comfort and quiet operation
- Strong tread life and durability over several years
- Reliable grip on dry pavement
Nachteile
- Susceptibility to hydroplaning in heavy rain
- Limited traction in deep or severe snow
- Audible squealing during aggressive dry-pavement acceleration
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Defender
Bridgestone Alenza AS Ultra
Sieger: Michelin Defender — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Defender erreicht 77 vs 69 bei Handling.
Michelin Defender erreicht 69 vs 62 bei Laufleistung.
Michelin Defender erreicht 73 vs 70 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.