Tests – · noch keine Besitzer 74 · 4 Bewertungen
Michelin Defender scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Michelin Defender vs Nexen Roadian H/TX RT5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Defender führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Defender +370Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 71 Defender: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 73
Roadian H/TX RT5: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
73
Nass
Gleichauf73Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 74 Defender: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 73
Roadian H/TX RT5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
Keine Tests zu Nass für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 68 Roadian H/TX RT5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
71
Komfort
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 74 Defender: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71
Keine Tests zu Komfort für Defender oder Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Defender +564Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 62 Defender: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69
Roadian H/TX RT5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
Defender +671Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/TX RT5 Online gefundene Bewertungen 77 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender | Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 70 |
| Trocken | 73 | 70 |
| Nass | 73 | 73 |
| Schnee | – | 69 |
| Komfort | 71 | 71 |
| Laufleistung | 69 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Defender
Roadian H/TX RT5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und leises Abrollverhalten
- Starke Profilhaltbarkeit und Langlebigkeit über mehrere Jahre
- Zuverlässiger Grip auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Anfälligkeit für Aquaplaning bei starkem Regen
- Begrenzte Traktion bei tiefem oder schwerem Schnee
- Höhrbares Quietschen beim schnellen Anfahren auf trockenem Asphalt
Reifen B Roadian H/TX RT5
Vorteile
- Starke initiale Traktion bei unterschiedlichen Wetterbedingungen einschließlich Schnee, Schneematsch und Eis
- Hervorragende Leistung im Anhängerbetrieb
- Beeindruckende Geländegängigkeit, insbesondere in weichem Sand
Nachteile
- Spürbarer Nachlass bei Haftung und Handling nach 8.000 bis 10.000 Meilen
- Erhöhte Anfälligkeit für Übersteuern und Instabilität auf nasser Fahrbahn bei fortschreitendem Verschleiß
- Harter Abfahrkomfort und unvorhersehbares Fahrverhalten bei höherem Reifendruck
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender | B · Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Defender
Nexen Roadian H/TX RT5
Knapper Vorsprung: Michelin Defender — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen Roadian H/TX RT5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender erreicht 77 vs 71 bei Handling.
Michelin Defender erreicht 69 vs 64 bei Laufleistung.
Michelin Defender erreicht 73 vs 70 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Defender oder Roadian H/TX RT5?
Welcher ist besser bei Nässe, Defender oder Roadian H/TX RT5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender oder Roadian H/TX RT5?
Michelin Defender, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Defender oder Roadian H/TX RT5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Defender oder Roadian H/TX RT5?
Michelin Defender, 69 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik