Michelin Defender scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Defender vs Nexen Roadian H/TX RT5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Defender führt, 72–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender
Reifen AMichelin

Defender

Sommerreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 4 Bewertungen

Nexen Roadian H/TX RT5
Reifen BNexen

Roadian H/TX RT5

Ganzjahresreifen · Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Defender +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDefenderRoadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7671

    Defender: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 73

    Roadian H/TX RT5: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 73

    Nass

    Gleichauf
    73
    Warum dieser Score
    QuelleDefenderRoadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7474

    Defender: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 73

    Roadian H/TX RT5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73

    Keine Tests zu Nass für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDefenderRoadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–68

    Roadian H/TX RT5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 71

    Komfort

    Gleichauf
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDefenderRoadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7374

    Defender: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71

    Roadian H/TX RT5: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Defender oder Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Laufleistung

    Defender +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDefenderRoadian H/TX RT5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7262

    Defender: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69

    Roadian H/TX RT5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 77

    Handling (Besitzer)

    Defender +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDefenderRoadian H/TX RT5
    Online gefundene Bewertungen7771
Scores im Überblick
Michelin Defender vs Nexen Roadian H/TX RT5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin DefenderNexen Roadian H/TX RT5
Relative Score 72 70
Trocken 73 70
Nass 73 73
Schnee – 69
Komfort 71 71
Laufleistung 69 64
Handling (Besitzer) 77 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Defender

Roadian H/TX RT5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Defender

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und leises Abrollverhalten
  • Starke Profilhaltbarkeit und Langlebigkeit über mehrere Jahre
  • Zuverlässiger Grip auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Begrenzte Traktion bei tiefem oder schwerem Schnee
  • Höhrbares Quietschen beim schnellen Anfahren auf trockenem Asphalt
Alle Besitzer-Themen im Defender-Test

Reifen B Roadian H/TX RT5

Vorteile

  • Starke initiale Traktion bei unterschiedlichen Wetterbedingungen einschließlich Schnee, Schneematsch und Eis
  • Hervorragende Leistung im Anhängerbetrieb
  • Beeindruckende Geländegängigkeit, insbesondere in weichem Sand

Nachteile

  • Spürbarer Nachlass bei Haftung und Handling nach 8.000 bis 10.000 Meilen
  • Erhöhte Anfälligkeit für Übersteuern und Instabilität auf nasser Fahrbahn bei fortschreitendem Verschleiß
  • Harter Abfahrkomfort und unvorhersehbares Fahrverhalten bei höherem Reifendruck
Alle Besitzer-Themen im Roadian H/TX RT5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Defender B · Nexen Roadian H/TX RT5
KategorieSommerreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Defender

Nexen Roadian H/TX RT5

Knapper Vorsprung: Michelin Defender — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen Roadian H/TX RT5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Defender erreicht 77 vs 71 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender erreicht 69 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender erreicht 73 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Defender
Reifen B · Nexen Roadian H/TX RT5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Defender oder Roadian H/TX RT5?

Welcher ist besser bei Nässe, Defender oder Roadian H/TX RT5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender oder Roadian H/TX RT5?

Michelin Defender, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Defender oder Roadian H/TX RT5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Defender oder Roadian H/TX RT5?

Michelin Defender, 69 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik