tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Defender2 vs Hankook Kinergy GT (H436) — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 11.304 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender2 liegt vorn, 77–51

Preis bei Amazon prüfen · Defender2 oder Kinergy GT (H436) bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender2
Reifen AMichelin

Defender2

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 64 · 2 Tests Fahrer 89 · 11.304 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (geräusch (testerurteil))

“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren Outback von 2015 bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. An unserem Ford Taurus hatte ich den Michelin Defender (den ersten) und den Michelin Defender2. Sehr komfortabel und eine tolle Laufleistung.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Defender2 +29
    51
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2Kinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen9243

    Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 91,5 = 80

    Kinergy GT (H436): 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 42,5 = 51

    Keine Tests zu Trocken für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    Defender2 +22
    53
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2Kinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests64≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen9247

    Defender2: 60% × 64 + 40% × 92,4 = 75

    Kinergy GT (H436): 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 53

    Keine Tests zu Nass für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Defender2 +11
    49
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2Kinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests46≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7934

    Defender2: 60% × 46,5 + 40% × 79,3 = 60

    Kinergy GT (H436): 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 33,8 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 82

    Komfort

    Defender2 +32
    50
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2Kinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8841

    Defender2: 40% × 72,6 (geschätzt) + 60% × 87,6 = 82

    Kinergy GT (H436): 40% × 63,1 (geschätzt) + 60% × 41 = 50

    Keine Tests zu Komfort für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 79

    Geräusch

    Defender2 +18
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2Kinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8754

    Defender2: 60% × 73,2 + 40% × 86,8 = 79

    Kinergy GT (H436): 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 80

    Laufleistung

    Defender2 +31
    49
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2Kinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8938

    Defender2: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 89 = 80

    Kinergy GT (H436): 60% × 56,2 (geschätzt) + 40% × 37,5 = 49

    Keine Tests zu Laufleistung für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 89

    Handling (Fahrer)

    Defender2 +44
    45
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2Kinergy GT (H436)
    Online gefundene Bewertungen8945
Scores im Überblick
KategorieMichelin Defender2Hankook Kinergy GT (H436)
Relative Score 77 51
Trocken 80 51
Nass 75 53
Schnee 60 49
Komfort 82 50
Geräusch 79 61
Laufleistung 80 49
Handling (Fahrer) 89 45

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Defender2

± 8

Kinergy GT (H436)

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Defender2

Vorteile

  • Lange Laufleistung und hohe Kilometerleistung
  • Sichere Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn bei stabilem Fahrverhalten
  • Leiser und ruhiger Fahrkomfort auf bestimmten Fahrzeugen und Autobahnbelägen

Nachteile

  • Straffere, härtere Abstimmung als bei der Erstausrüstung oder älteren Modellen
  • Deutliches Abrollgeräusch und mangelnde Geräuschdämpfung auf manchen Fahrbahnbelägen
  • Höherer Kraftstoffverbrauch, den mehrere Nutzer melden
Alle Fahrer-Themen im Defender2-Test

Reifen B Kinergy GT (H436)

Vorteile

  • Gute Performance auf trockener und nasser Fahrbahn: Mehrere Fahrer hatten bei Regen keinerlei Probleme, einer lobt Bremsverhalten und Handling.
  • Einige Fahrer nennen einen leisen, ruhigen Fahrkomfort.
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Mehrere Fahrer sind zufrieden und würden die Reifen wieder kaufen.

Nachteile

  • Unterschiedliche oder geringe Laufleistung: Genannt wurde ein Reifenwechsel nach etwa 29.000, 32.000, 48.000 (noch rund 4 mm Profil nach 4 Jahren), 60.000 und 63.000 km.
  • Schlechte Traktion auf Schnee, Matsch und Eis, die mehrere Fahrer in nördlichen Regionen und im Nordosten der USA bemängeln. Ein Trailblazer mit Allradantrieb kam sogar nicht mehr aus der Einfahrt.
  • Einige Fahrer stören sich an Lärm und Härte, darunter laute Abrollgeräusche, ein brummiges, unkultiviertes Fahrgefühl und lauter werdende Hinterreifen, was auf eine mögliche Profilablösung hindeuten könnte.
Alle Fahrer-Themen im Kinergy GT (H436)-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Defender2

Positiv

Die Community sieht den Michelin Defender2 überwiegend als erstklassigen, langlebigen Ganzjahresreifen. Gelobt werden die Laufleistung (auf Teslas werden 100 000 bis 130 000 km berichtet), die Effizienz, der Komfort und die 130 000-km-Garantie. Er wird oft empfohlen und gilt laut Consumer Reports als Spitzenreiter. Die Kritik fällt gering aus: etwas Abrollgeräusch, kein Performance-Reifen, eine Einschränkung bei der Geschwindigkeitsklasse (H statt V), die bei Costco die Montage verhindert, und ein Bericht über Unwohlsein durch Ausdünstungen des Reifens. Käufer vergleichen ihn häufig mit dem CrossClimate2, dem Continental LX25 und dem Primacy Tour. Bei Rabattaktionen oder Costco-Angeboten gilt er als preiswerte Wahl.

subaruoutback.org ·1 Upvote ·2026-01-15

“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren Outback von 2015 bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. An unserem Ford Taurus hatte ich den Michelin Defender (den ersten) und den Michelin Defender2. Sehr komfortabel und eine tolle Laufleistung.”

Aus dem Englischen übersetzt
mbworld.org

“Hier also der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (ich schwanke noch). Ich suche sanften, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter an ca. 30 Tagen nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht runter, weil ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung auch nicht ausstehen lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Kennung Was wird es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit einer Höchstgeschwindigkeit von 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung mit H 130 mph hatte? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie seien weich und die Laufleistung sei im Keller. Schau dir die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack hohe Bewertung? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Nicht sicher, scheint, als würde TR versuchen, sie für Conti zu bewerben.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/crv ·6 Upvotes ·2025-04-07

“Michelin CC2 oder Defender2 oder Continental CrossContact LX25?? Für einen Honda CR-V 2019. Ich habe viel Gutes über diese Reifen gehört, in dieser Reihenfolge. CC2 --> Defender2 --> LX25 Aber die Nachteile, zu denen ich gern etwas wissen würde.. CC2 – viele Berichte über Mehrverbrauch. Defender2 – Ich weiß nicht, ob er auch mehr verbraucht. LX25 – Ich habe einen Freund, der schon 20k darauf gefahren ist, und der Reifen sieht aus wie neu, und er hat keinen Mehrverbrauch erwähnt. Danke. Update: Danke für all eure wertvollen Berichte, ich habe sie bei Costco bestellt und müsste bald losrollen können. MICHELIN DEFENDER2 AS 235/60R18 107H XL BSW GANZJAHRESREIFEN. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Außergewöhnliche Laufleistung#Garantie über 130 000 km#Effizienz bei E-Autos#Komfort beim Abrollgeräusch#Vergleich mit dem CrossClimate2#Costco und Rabatte#Nicht auf Performance ausgelegt#Einschränkungen bei der Geschwindigkeitsklasse

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Kinergy GT (H436)

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Defender2 B · Hankook Kinergy GT (H436)
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen129
Felgendurchmesser18″15″ – 19″
EU-Label: Nasshaftung—C in 67 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 67 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–71 dB
Profiltiefe10 - 11/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG840 B B—
Laufleistungsgarantie129.000 km113.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Defender2

Hankook Kinergy GT (H436)

Sieger: Michelin Defender2 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Defender2 erreicht 89 vs 45 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender2 erreicht 82 vs 50 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender2 erreicht 80 vs 49 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender2 erreicht 80 vs 51 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Defender2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Kinergy GT (H436)
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Defender2 oder Kinergy GT (H436)?

Welcher ist besser bei Nässe, Defender2 oder Kinergy GT (H436)?

Michelin Defender2, 75 zu 53 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender2 oder Kinergy GT (H436)?

Michelin Defender2, 80 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Defender2 oder Kinergy GT (H436)?

Michelin Defender2, 60 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Defender2 oder Kinergy GT (H436)?

Michelin Defender2, 79 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Defender2 oder Kinergy GT (H436)?

Michelin Defender2, 82 zu 50 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Defender2 oder Kinergy GT (H436)?

Michelin Defender2, 80 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik