tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama AVID Ascend LX vs Hankook Kinergy GT (H436) — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 35 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir

AVID Ascend LX liegt vorn, 71–52

Preis bei Amazon prüfen · AVID Ascend LX oder Kinergy GT (H436) bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    AVID Ascend LX +23
    51
    Warum dieser Score
    QuelleAVID Ascend LXKinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7843

    AVID Ascend LX: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 74

    Kinergy GT (H436): 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 42,5 = 51

    Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 73

    Nass

    AVID Ascend LX +20
    53
    Warum dieser Score
    QuelleAVID Ascend LXKinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7547

    AVID Ascend LX: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 73

    Kinergy GT (H436): 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 53

    Keine Tests zu Nass für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Schnee

    AVID Ascend LX +16
    49
    Warum dieser Score
    QuelleAVID Ascend LXKinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6134

    AVID Ascend LX: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 65

    Kinergy GT (H436): 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 33,8 = 49

    Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 72

    Komfort

    AVID Ascend LX +22
    50
    Warum dieser Score
    QuelleAVID Ascend LXKinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7441

    AVID Ascend LX: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,1 = 72

    Kinergy GT (H436): 40% × 63,1 (geschätzt) + 60% × 41 = 50

    Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    AVID Ascend LX +7
    61
    Warum dieser Score
    QuelleAVID Ascend LXKinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests63≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7654

    AVID Ascend LX: 60% × 62,5 + 40% × 75,7 = 68

    Kinergy GT (H436): 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    AVID Ascend LX +22
    49
    Warum dieser Score
    QuelleAVID Ascend LXKinergy GT (H436)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7538

    AVID Ascend LX: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 71

    Kinergy GT (H436): 60% × 56,2 (geschätzt) + 40% × 37,5 = 49

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy GT (H436). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    45
    Warum dieser Score
    QuelleAVID Ascend LXKinergy GT (H436)
    Online gefundene Bewertungen–45
Scores im Überblick
KategorieYokohama AVID Ascend LXHankook Kinergy GT (H436)
Relative Score 71 52
Trocken 74 51
Nass 73 53
Schnee 65 49
Komfort 72 50
Geräusch 68 61
Laufleistung 71 49
Handling (Fahrer) – 45

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

AVID Ascend LX

± 8

Kinergy GT (H436)

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A AVID Ascend LX

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung: Selbst nach vielen tausend Kilometern berichten Fahrer von noch reichlich Restprofil
  • Sanfter, ausgesprochen komfortabler Fahrkomfort
  • Geringes Abrollgeräusch bei Autobahntempo

Nachteile

  • Einige Nutzer erlebten schlechte Nässeeigenschaften und gefährliches Aquaplaning
  • Vereinzelt wird von schnellem, ungleichmäßigem Verschleiß der Vorderreifen berichtet
  • Eine Minderheit der Fahrer fand das Abrollgeräusch im Vergleich zu früheren Reifensätzen etwas lauter
Alle Fahrer-Themen im AVID Ascend LX-Test

Reifen B Kinergy GT (H436)

Vorteile

  • Gute Performance auf trockener und nasser Fahrbahn: Mehrere Fahrer hatten bei Regen keinerlei Probleme, einer lobt Bremsverhalten und Handling.
  • Einige Fahrer nennen einen leisen, ruhigen Fahrkomfort.
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Mehrere Fahrer sind zufrieden und würden die Reifen wieder kaufen.

Nachteile

  • Unterschiedliche oder geringe Laufleistung: Genannt wurde ein Reifenwechsel nach etwa 29.000, 32.000, 48.000 (noch rund 4 mm Profil nach 4 Jahren), 60.000 und 63.000 km.
  • Schlechte Traktion auf Schnee, Matsch und Eis, die mehrere Fahrer in nördlichen Regionen und im Nordosten der USA bemängeln. Ein Trailblazer mit Allradantrieb kam sogar nicht mehr aus der Einfahrt.
  • Einige Fahrer stören sich an Lärm und Härte, darunter laute Abrollgeräusche, ein brummiges, unkultiviertes Fahrgefühl und lauter werdende Hinterreifen, was auf eine mögliche Profilablösung hindeuten könnte.
Alle Fahrer-Themen im Kinergy GT (H436)-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama AVID Ascend LX B · Hankook Kinergy GT (H436)
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3929
Felgendurchmesser15″ – 18″15″ – 19″
EU-Label: Nasshaftung—C in 67 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 67 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–71 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie137.000 km113.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen2121

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama AVID Ascend LX

Hankook Kinergy GT (H436)

Sieger: Yokohama AVID Ascend LX — besser bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama AVID Ascend LX erreicht 74 vs 51 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama AVID Ascend LX erreicht 72 vs 50 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama AVID Ascend LX erreicht 71 vs 49 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama AVID Ascend LX erreicht 73 vs 53 bei Nass.

Reifen A · Yokohama AVID Ascend LX
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Kinergy GT (H436)
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

AVID Ascend LX oder Kinergy GT (H436)?

Welcher ist besser bei Nässe, AVID Ascend LX oder Kinergy GT (H436)?

Yokohama AVID Ascend LX, 73 zu 53 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID Ascend LX oder Kinergy GT (H436)?

Yokohama AVID Ascend LX, 74 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, AVID Ascend LX oder Kinergy GT (H436)?

Yokohama AVID Ascend LX, 65 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, AVID Ascend LX oder Kinergy GT (H436)?

Yokohama AVID Ascend LX, 68 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, AVID Ascend LX oder Kinergy GT (H436)?

Yokohama AVID Ascend LX, 72 zu 50 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, AVID Ascend LX oder Kinergy GT (H436)?

Yokohama AVID Ascend LX, 71 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik