Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Defender2 vs Yokohama AVID Ascend GT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 11.304 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender2 liegt vorn, 76–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender2
Reifen AMichelin

Defender2

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 64 · 2 Tests Fahrer 89 · 11.304 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (geräusch (testerurteil))

“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren Outback von 2015 bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. An unserem Ford Taurus hatte ich den Michelin Defender (den ersten) und den Michelin Defender2. Sehr komfortabel und eine tolle Laufleistung.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Defender2 +10
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2AVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen9270

    Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 91,5 = 80

    AVID Ascend GT: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70

    Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    Defender2 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2AVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests64≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen9274

    Defender2: 60% × 64 + 40% × 92,3 = 75

    AVID Ascend GT: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 73

    Keine Tests zu Nass für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    AVID Ascend GT +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2AVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests46≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7960

    Defender2: 60% × 46,4 + 40% × 79,3 = 60

    AVID Ascend GT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 64

    Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 82

    Komfort

    Defender2 +16
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2AVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8865

    Defender2: 40% × 72,5 (geschätzt) + 60% × 87,6 = 82

    AVID Ascend GT: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 79

    Geräusch

    Defender2 +14
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2AVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8764

    Defender2: 60% × 73,3 + 40% × 87 = 79

    AVID Ascend GT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 80

    Laufleistung

    Defender2 +14
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2AVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8965

    Defender2: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 89 = 80

    AVID Ascend GT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 89

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2AVID Ascend GT
    Online gefundene Bewertungen89–
Scores im Überblick
Michelin Defender2 vs Yokohama AVID Ascend GT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Defender2Yokohama AVID Ascend GT
Relative Score 76 69
Trocken 80 70
Nass 75 73
Schnee 60 64
Komfort 82 66
Geräusch 79 65
Laufleistung 80 66
Handling (Fahrer) 89 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Defender2

± 8

AVID Ascend GT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Defender2

Vorteile

  • Lange Laufleistung und hohe Kilometerleistung
  • Sichere Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn bei stabilem Fahrverhalten
  • Leiser und ruhiger Fahrkomfort auf bestimmten Fahrzeugen und Autobahnbelägen

Nachteile

  • Straffere, härtere Abstimmung als bei der Erstausrüstung oder älteren Modellen
  • Deutliches Abrollgeräusch und mangelnde Geräuschdämpfung auf manchen Fahrbahnbelägen
  • Höherer Kraftstoffverbrauch, den mehrere Nutzer melden
Alle Fahrer-Themen im Defender2-Test

Reifen B AVID Ascend GT

Vorteile

  • Hervorragende Nässeeigenschaften: Mehrere Fahrer beschreiben sicheren Grip und gute Aquaplaning-Resistenz, einer nennt ihn den besten Reifen für nasse Straßen, den er je gefahren ist.
  • Brauchbar bei leichten Winterbedingungen: Fahrer berichten von gutem Fahrverhalten bei Matsch, Regen und Schnee, einer meint, er habe mehr Traktion als jeder andere Reifen, den er bisher hatte (tiefen Schnee hat bisher noch keiner getestet).
  • Komfortabel, ruhig und leise: Mehrere Fahrer berichten von einem spürbar besseren Fahrkomfort und weniger Geräuschen als bei den vorherigen Reifen oder der Erstausrüstung.

Nachteile

  • Verschleiß ist noch ungeklärt: Die meisten Fahrer haben erst 1.600 bis 4.000 km zurückgelegt, einer berichtet von abgefahrenen Vorderreifen nach sechs Monaten, während die Hinterreifen wie neu aussahen.
  • Teils Abrollgeräusche: Ein Fahrer bemerkte auf trockener Fahrbahn mehr Profilgeräusche, ein anderer fand den Reifen etwas laut, im Widerspruch zum Lob für den ruhigen Lauf an anderer Stelle.
  • Kritik am Fahrkomfort von einer Minderheit: Ein Fahrer sagte, der Reifen fahre sich hart.
Alle Fahrer-Themen im AVID Ascend GT-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Defender2

Positiv

Die Stimmung zum Michelin Defender2 ist sehr positiv: Fahrer loben weithin die hervorragende Laufleistung, die Haltbarkeit und die Laufleistungsgarantie von 130.000 km. Viele Fahrer, auch von E-Autos, berichten von ausgezeichneter Haltbarkeit und Effizienz, einige merken aber ein höheres Abrollgeräusch als bei Premium-Tourenreifen an oder zweifeln, ob er bei geringer Fahrleistung nötig ist.

teslamotorsclub.com ·5 Upvotes ·2026-03-19

“Die originalen 19er gegen die 18"-TSportLine-Felgen getauscht, die ich an unserem MYP von 2022 hatte. Ich habe letzten Juni neue Michelin Defender2 in 235/55 montiert, sie haben 9.000 Meilen runter und sehen aus wie neu. Sie passen schön zu Stealth Gray. Die ROTEN Bremssättel, die der MYP hatte, vermisse ich schon. Das Auto war bei der Übergabe PERFEKT und begeistert uns mit jeder Meile aufs Neue. Gerade 167 Meilen geschafft. HW4 ist ein Game Changer.”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·2026-02-19

“Während ich diesen Beitrag schreibe, werden gerade vier Michelin Defender2 in 235/65R18 an den Cadillac montiert. Ich bin bei America’s Tire. Ich ersetze die Original-Reifen Michelin Primacy Tour AS, die nur 25.500 Meilen gehalten haben. Ich hoffe, dass die Defender2 länger halten, leiser sind und sich weicher fahren. Wir werden sehen!”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“Hier also der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (ich schwanke noch). Ich suche sanften, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter an ca. 30 Tagen nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht runter, weil ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung auch nicht ausstehen lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Kennung Was wird es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit einer Höchstgeschwindigkeit von 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung mit H 130 mph hatte? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie seien weich und die Laufleistung sei im Keller. Schau dir die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack hohe Bewertung? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Nicht sicher, scheint, als würde TR versuchen, sie für Conti zu bewerben.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Laufleistung#Garantie über 130.000 km#Effizienz und Reichweite bei E-Autos#Nachteil beim Abrollgeräusch#Vergleich mit CrossClimate2#Probleme beim Geschwindigkeitsindex#Fahrkomfort

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama AVID Ascend GT

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Defender2 B · Yokohama AVID Ascend GT
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen158
Felgendurchmesser18″15″ – 20″
Profiltiefe10 - 11/32″9,5 mm (12/32″)
UTQG840 B B740 A A
Laufleistungsgarantie129.000 km105.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Defender2

Yokohama AVID Ascend GT

Sieger: Michelin Defender2 — besser bei Komfort, Geräusch und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama AVID Ascend GT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender2 erreicht 82 vs 66 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin Defender2 erreicht 79 vs 65 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender2 erreicht 80 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender2 erreicht 80 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Defender2
Reifen B · Yokohama AVID Ascend GT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Defender2 oder AVID Ascend GT?

Welcher ist besser bei Nässe, Defender2 oder AVID Ascend GT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender2 oder AVID Ascend GT?

Michelin Defender2, 80 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Defender2 oder AVID Ascend GT?

Yokohama AVID Ascend GT, 64 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Defender2 oder AVID Ascend GT?

Michelin Defender2, 79 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Defender2 oder AVID Ascend GT?

Michelin Defender2, 82 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Defender2 oder AVID Ascend GT?

Michelin Defender2, 80 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik