Yokohama AVID Ascend GT im Test
Relative Score nur aus Kundenbewertungen
Besser als 60 % der Ganzjahres-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 68 · 24 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Yokohama AVID Ascend GT hat einen Relative Score von 68 von 100 (Saison: Ganzjahres). 24 Kundenbewertungen geben ihm 68 von 100.
Was Fahrer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
68/100Aus 24 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 24 online gefundenen Kundenbewertungen.
Die Fahrer sind vom Yokohama Avid Ascend GT überwiegend begeistert und loben ihn als leisen, komfortablen Ganzjahresreifen mit herausragendem Grip bei Nässe und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Eine kleine Minderheit berichtet von hartem Lauf, schwacher Traktion oder vorzeitigem Verschleiß der Vorderreifen, und viele Fahrer weisen darauf hin, dass es noch zu früh ist, den langfristigen Verschleiß zu beurteilen.
Vorteile
- Hervorragende Nässeeigenschaften: Mehrere Fahrer beschreiben sicheren Grip und gute Aquaplaning-Resistenz, einer nennt ihn den besten Reifen für nasse Straßen, den er je gefahren ist.
- Brauchbar bei leichten Winterbedingungen: Fahrer berichten von gutem Fahrverhalten bei Matsch, Regen und Schnee, einer meint, er habe mehr Traktion als jeder andere Reifen, den er bisher hatte (tiefen Schnee hat bisher noch keiner getestet).
- Komfortabel, ruhig und leise: Mehrere Fahrer berichten von einem spürbar besseren Fahrkomfort und weniger Geräuschen als bei den vorherigen Reifen oder der Erstausrüstung.
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Fahrer sagen, er halte mit teureren Marken mit und verweisen auf gute Bewertungen mehrerer Websites, darunter Tests eines Bewertungsportals.
- Sicherer Grip und gutes Handling auf trockener Straße: Fahrer loben den Grip in engen Kurven und das insgesamt gute Handling, einer stellte beim Hybrid keine merkliche Veränderung beim Kraftstoffverbrauch fest.
Nachteile
- Verschleiß ist noch ungeklärt: Die meisten Fahrer haben erst 1.600 bis 4.000 km zurückgelegt, einer berichtet von abgefahrenen Vorderreifen nach sechs Monaten, während die Hinterreifen wie neu aussahen.
- Teils Abrollgeräusche: Ein Fahrer bemerkte auf trockener Fahrbahn mehr Profilgeräusche, ein anderer fand den Reifen etwas laut, im Widerspruch zum Lob für den ruhigen Lauf an anderer Stelle.
- Kritik am Fahrkomfort von einer Minderheit: Ein Fahrer sagte, der Reifen fahre sich hart.
- Unzufriedenheit mit der Traktion bei einer Minderheit: Ein Fahrer sagte, die Traktion sei schlecht, und wollte die Reifen zurückgeben, ein anderer äußerte sich allgemein unzufrieden als Yokohama-Fahrer.
Gut zu wissen
- Fahrer eines Subaru Forester berichteten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten, guter Traktion auf matschigem Schotter und guter Traktion bei schlechtem Wetter, einer merkte an, dass Subaru Yokohama-Reifen für das Fahrzeug empfiehlt.
- Fahrer von Fahrzeugen mit Allradantrieb (Audi A4, Toyota Sienna) berichteten von zufriedenstellendem Fahrverhalten und guten Eigenschaften unter allen Bedingungen, der Fahrer des Sienna kann die Laufleistung noch nicht beurteilen.
- Der Datensatz enthielt keine Reifengrößen und die meisten Bewertungen nannten kein Fahrzeug, daher lassen sich keine größenspezifischen Schlüsse ziehen.
Yokohama AVID Ascend GT — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Yokohama AVID Ascend GT? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Yokohama AVID Ascend GT im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Ganzjahresreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.