Tests – · noch keine Fahrer 45 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver A/S vs Bridgestone Turanza QuietTrack — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 10 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Turanza QuietTrack liegt vorn, 63–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 1 Test Fahrer 58 · 21 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (handling schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
53
Trocken
Turanza QuietTrack +1265Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 58 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 45 62 Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Turanza QuietTrack: 60% × 67,5 + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Trocken für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
51
Nass
Turanza QuietTrack +1768Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 56 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 44 67 Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,8 = 51
Turanza QuietTrack: 60% × 69,2 + 40% × 66,8 = 68
Keine Tests zu Nass für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
54
Schnee
Turanza QuietTrack +660Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 44 52 Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 54
Turanza QuietTrack: 60% × 65,5 + 40% × 52,4 = 60
Keine Tests zu Schnee für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
53
Komfort
Turanza QuietTrack +1366Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 65 Energy Saver A/S: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 45,7 = 53
Turanza QuietTrack: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für Energy Saver A/S oder Turanza QuietTrack. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 62 Turanza QuietTrack: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Turanza QuietTrack. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
53
Laufleistung
Energy Saver A/S +152Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 44 Energy Saver A/S: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 44,9 = 53
Turanza QuietTrack: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza QuietTrack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
46
Handling (Fahrer)
Turanza QuietTrack +1460Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Online gefundene Bewertungen 46 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver A/S | Bridgestone Turanza QuietTrack |
|---|---|---|
| Relative Score | 52 | 63 |
| Trocken | 53 | 65 |
| Nass | 51 | 68 |
| Schnee | 54 | 60 |
| Komfort | 53 | 66 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 53 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 46 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
52
/ 100
Energy Saver A/S
63
/ 100
Turanza QuietTrack
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver A/S
Vorteile
- Niedriger Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Unter bestimmten Fahrbedingungen hohe Laufleistung möglich
- Für einige Fahrer verlässlicher Grip auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Deutliche Neigung zu Aquaplaning bei Nässe
- Uneinheitliche Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Zu lautes Abrollgeräusch und hörbares Quietschen in Kurven
Reifen B Turanza QuietTrack
Vorteile
- Deutlich weniger Abrollgeräusche und außergewöhnlich leiser Lauf
- Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
- Viel Grip und direktes Ansprechverhalten bei Trockenheit und Nässe
Nachteile
- Sehr schlechter Grip und instabiles Fahrverhalten auf schneebedeckten Straßen
- Die Laufleistung bleibt bei manchen Nutzern deutlich hinter der Garantie von 130 000 km zurück
- Wird mit zunehmender Abnutzung spürbar lauter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Bridgestone Turanza QuietTrack |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 29 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
52
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
63
/ 100
Bridgestone Turanza QuietTrack
Sieger: Bridgestone Turanza QuietTrack — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wo der Michelin Energy Saver A/S vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Energy Saver A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 68 vs 51 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 60 vs 46 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 66 vs 53 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 65 vs 53 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Reifen B · Bridgestone Turanza QuietTrack
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Energy Saver A/S oder Turanza QuietTrack?
Welcher ist besser bei Nässe, Energy Saver A/S oder Turanza QuietTrack?
Bridgestone Turanza QuietTrack, 68 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy Saver A/S oder Turanza QuietTrack?
Bridgestone Turanza QuietTrack, 65 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Energy Saver A/S oder Turanza QuietTrack?
Bridgestone Turanza QuietTrack, 60 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Energy Saver A/S oder Turanza QuietTrack?
Bridgestone Turanza QuietTrack, 66 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Energy Saver A/S oder Turanza QuietTrack?
Keiner, nach unseren Zahlen: 53 zu 52 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik