Tests – · noch keine Besitzer 49 · 10 Bewertungen
Michelin Energy Saver A/S vs Bridgestone Turanza QuietTrack — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza QuietTrack liegt vorn, 65–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 1 Test Besitzer 64 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
56
Trocken
Turanza QuietTrack +1167Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) – 68 Online gefundene Bewertungen 49 67 -
54
Nass
Turanza QuietTrack +1670Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 Online gefundene Bewertungen 48 71 -
54
Schnee
Turanza QuietTrack +862Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 44 57 -
60
Komfort
Turanza QuietTrack +1070Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Online gefundene Bewertungen 51 70 -
61
Geräusch
Turanza QuietTrack +566Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Online gefundene Bewertungen 52 65 -
57
Laufleistung
Turanza QuietTrack +259Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Online gefundene Bewertungen 51 54 -
50
Handling
Turanza QuietTrack +1666Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Online gefundene Bewertungen 50 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver A/S | Bridgestone Turanza QuietTrack |
|---|---|---|
| Relativer Score | 55 | 65 |
| Trocken | 56 | 67 |
| Nass | 54 | 70 |
| Schnee | 54 | 62 |
| Komfort | 60 | 70 |
| Geräusch | 61 | 66 |
| Laufleistung | 57 | 59 |
| Handling | 50 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Energy Saver A/S
Turanza QuietTrack
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver A/S
Vorteile
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Nachteile
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Reifen B Turanza QuietTrack
Vorteile
- Dramatically reduced road noise and exceptionally quiet operation
- Smooth and comfortable ride quality
- Strong grip and responsive handling in dry and wet conditions
Nachteile
- Very poor traction and instability on snow-covered roads
- Treadlife often falls significantly short of the 80,000-mile warranty for some users
- Can become noticeably louder as the tires wear down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Bridgestone Turanza QuietTrack |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 29 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Energy Saver A/S
Bridgestone Turanza QuietTrack
Sieger: Bridgestone Turanza QuietTrack — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 70 vs 54 bei Nass.
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 66 vs 50 bei Handling.
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 67 vs 56 bei Trocken.
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 70 vs 60 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.