Tests – · noch keine Besitzer 45 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver A/S vs Bridgestone Turanza Serenity+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Turanza Serenity+ liegt vorn, 68–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Turanza Serenity+ +1366Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza Serenity+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 65 Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Turanza Serenity+: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66
Keine Tests zu Trocken für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
51
Nass
Turanza Serenity+ +1869Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza Serenity+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 68 Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,8 = 51
Turanza Serenity+: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69
Keine Tests zu Nass für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
54
Schnee
Turanza Serenity+ +963Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza Serenity+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 59 Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 54
Turanza Serenity+: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 63
Keine Tests zu Schnee für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
53
Komfort
Turanza Serenity+ +1467Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza Serenity+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 65 Energy Saver A/S: 40% × 64,8 (geschätzt) + 60% × 45,7 = 53
Turanza Serenity+: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,4 = 67
Keine Tests zu Komfort für Energy Saver A/S oder Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza Serenity+ Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 74 Turanza Serenity+: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
53
Laufleistung
Turanza Serenity+ +2275Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza Serenity+ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 81 Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45 = 53
Turanza Serenity+: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
46
Handling (Besitzer)
Turanza Serenity+ +1662Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza Serenity+ Online gefundene Bewertungen 46 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver A/S | Bridgestone Turanza Serenity+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 52 | 68 |
| Trocken | 53 | 66 |
| Nass | 51 | 69 |
| Schnee | 54 | 63 |
| Komfort | 53 | 67 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 53 | 75 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
52
/ 100
Energy Saver A/S
68
/ 100
Turanza Serenity+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver A/S
Vorteile
- Hohe Kraftstoffeffizienz und geringer Rollwiderstand
- Potenzial für eine hohe Laufleistung unter bestimmten Fahrbedingungen
- Zuverlässiger Grip bei trockener Fahrbahn für einige Nutzer
Nachteile
- Starke Neigung zum Aquaplaning bei Nässe
- Unterschiedliche Profillebensdauer mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Übermäßiges Abrollgeräusch und hörbares Quietsche bei Kurvenfahrt
Reifen B Turanza Serenity+
Vorteile
- Deutlich reduziertes Abrollgeräusch und eine ruhige Fahrt
- Beeindruckender Profilverschleiß und langfristige Haltbarkeit
- Vernünftige und wettbewerbsfähige Preisgestaltung
Nachteile
- Mäßiger Grip bei Nässe und Neigung zu Aquaplaning bei höheren Geschwindigkeiten
- Schwächt die Lenkrückmeldung bei langsameren Reaktionszeiten ab
- Neigt bei zügiger oder grenzwertiger Fahrweise zum Untersteuern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Bridgestone Turanza Serenity+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 600 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
52
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
68
/ 100
Bridgestone Turanza Serenity+
Sieger: Bridgestone Turanza Serenity+ — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Energy Saver A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 75 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 69 vs 51 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 62 vs 46 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Turanza Serenity+ erreicht 67 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Reifen B · Bridgestone Turanza Serenity+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Energy Saver A/S oder Turanza Serenity+?
Welcher ist besser bei Nässe, Energy Saver A/S oder Turanza Serenity+?
Bridgestone Turanza Serenity+, 69 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy Saver A/S oder Turanza Serenity+?
Bridgestone Turanza Serenity+, 66 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Energy Saver A/S oder Turanza Serenity+?
Bridgestone Turanza Serenity+, 63 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Energy Saver A/S oder Turanza Serenity+?
Bridgestone Turanza Serenity+, 67 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Energy Saver A/S oder Turanza Serenity+?
Bridgestone Turanza Serenity+, 75 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik