tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama Geolandar G91A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Energy Saver A/S liegt vorn, 56–38

Preis bei Amazon prüfen · Energy Saver A/S oder Geolandar G91A bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama Geolandar G91A
Reifen BYokohama

Geolandar G91A

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 22 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    Energy Saver A/S +19
    37
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 49 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4921

    Energy Saver A/S: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 20,5 = 37

    Keine Tests zu Trocken für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 54

    Nass

    Energy Saver A/S +22
    32
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 41 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4919

    Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 48,5 = 54

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (geschätzt) + 40% × 18,9 = 32

    Keine Tests zu Nass für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 54

    Schnee

    Energy Saver A/S +6
    48
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4333

    Energy Saver A/S: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 54

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 32,5 = 48

    Keine Tests zu Schnee für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 60

    Komfort

    Energy Saver A/S +19
    41
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5014

    Energy Saver A/S: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 60

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 14,1 = 41

    Keine Tests zu Komfort für Energy Saver A/S oder Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    Energy Saver A/S +9
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5329

    Energy Saver A/S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 61

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 29 = 52

    Keine Tests zu Geräusch für Energy Saver A/S oder Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 57

    Laufleistung

    Energy Saver A/S +18
    39
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5120

    Energy Saver A/S: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 57

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (geschätzt) + 40% × 20,1 = 39

    Keine Tests zu Laufleistung für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 50

    Handling (Besitzer)

    Energy Saver A/S +27
    23
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Online gefundene Bewertungen5023
Scores im Überblick
KategorieMichelin Energy Saver A/SYokohama Geolandar G91A
Relative Score 56 38
Trocken 56 37
Nass 54 32
Schnee 54 48
Komfort 60 41
Geräusch 61 52
Laufleistung 57 39
Handling (Besitzer) 50 23

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy Saver A/S

Geolandar G91A

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver A/S

Vorteile

  • Hohe Kraftstoffeffizienz und geringer Rollwiderstand
  • Potenzial für eine hohe Laufleistung unter bestimmten Fahrbedingungen
  • Zuverlässiger Grip bei trockener Fahrbahn für einige Nutzer

Nachteile

  • Starke Neigung zum Aquaplaning bei Nässe
  • Unterschiedliche Profillebensdauer mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
  • Übermäßiges Abrollgeräusch und hörbares Quietsche bei Kurvenfahrt
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver A/S-Test

Reifen B Geolandar G91A

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver A/S B · Yokohama Geolandar G91A
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver A/S

Yokohama Geolandar G91A

Sieger: Michelin Energy Saver A/S — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Energy Saver A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar G91A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Energy Saver A/S erreicht 50 vs 23 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Energy Saver A/S erreicht 54 vs 32 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Energy Saver A/S erreicht 56 vs 37 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Energy Saver A/S erreicht 60 vs 41 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G91A
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Energy Saver A/S oder Geolandar G91A?

Welcher ist besser bei Nässe, Energy Saver A/S oder Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 54 zu 32 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy Saver A/S oder Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 56 zu 37 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Energy Saver A/S oder Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 54 zu 48 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Energy Saver A/S oder Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 61 zu 52 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Energy Saver A/S oder Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 60 zu 41 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Energy Saver A/S oder Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 57 zu 39 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik