tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama Advan dB V552 vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 38 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

BluEarth XT AE61 liegt vorn, 72–60

Preis bei Amazon prüfen · BluEarth XT AE61 oder Advan dB V552 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama BluEarth XT AE61
Reifen BYokohama

BluEarth XT AE61

Sommerreifen

± 7

Tests 65 · 2 Tests Fahrer 80 · 12 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    BluEarth XT AE61 +16
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan dB V552BluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 62 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen5483

    Advan dB V552: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 53,6 = 59

    BluEarth XT AE61: 60% × 70,2 + 40% × 83,4 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 63

    Nass

    BluEarth XT AE61 +11
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan dB V552BluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 65 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen6083

    Advan dB V552: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 63

    BluEarth XT AE61: 60% × 67,4 + 40% × 83,3 = 74

    Keine Tests zu Nass für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Komfort

    BluEarth XT AE61 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan dB V552BluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen6469

    Advan dB V552: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,7 = 65

    BluEarth XT AE61: 40% × 64,4 + 60% × 69,3 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan dB V552BluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–86
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    BluEarth XT AE61: 60% × 85,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 78

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth XT AE61. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 57

    Laufleistung

    BluEarth XT AE61 +6
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan dB V552BluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 61 (geschätzt)53
    Online gefundene Bewertungen5277

    Advan dB V552: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57

    BluEarth XT AE61: 60% × 53,3 + 40% × 76,9 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 57

    Handling (Fahrer)

    BluEarth XT AE61 +25
    82
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan dB V552BluEarth XT AE61
    Online gefundene Bewertungen5782
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan dB V552BluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–65
Scores im Überblick
KategorieYokohama Advan dB V552Yokohama BluEarth XT AE61
Relative Score 60 72
Trocken 59 75
Nass 63 74
Komfort 65 67
Geräusch – 78
Laufleistung 57 63
Handling (Fahrer) 57 82
Effizienz – 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Advan dB V552

± 7

BluEarth XT AE61

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Advan dB V552

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten
  • Hoher Fahrkomfort: Bodenwellen und Schlaglöcher werden gut geschluckt
  • Guter Grip und sicheres Fahrverhalten bei Nässe

Nachteile

  • Die weichere Flanke kann bei höheren Geschwindigkeiten zu einem schwammigen Fahrgefühl und weniger Präzision führen
  • Weniger Grip in schnell gefahrenen Kurven auf trockener Straße, teils mit Neigung zum Untersteuern
  • Uneinheitliche Meinungen zur Haltbarkeit: Einige Fahrer erlebten einen schnelleren Verschleiß als erwartet
Alle Fahrer-Themen im Advan dB V552-Test

Reifen B BluEarth XT AE61

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gutes Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit
  • Direktes, präzises Lenkverhalten
  • Hohe Kurvenstabilität dank steifer Flanken

Nachteile

  • Deutlich hörbare Innenraumgeräusche, besonders auf älteren oder rauen Fahrbahnbelägen
  • Die steifen Flanken sorgen auf holprigen oder unbefestigten Straßen für einen harten Fahrkomfort
  • Der Komfort hängt stark von der Fahrbahnqualität ab
Alle Fahrer-Themen im BluEarth XT AE61-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Advan dB V552 B · Yokohama BluEarth XT AE61
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen4538
Felgendurchmesser15″ – 21″16″ – 20″
EU-Label: NasshaftungA in 98 % der GrößenA in 83 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzCC in 93 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch67–71 dB68–69 dB
Gemeinsame Größen1919

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama Advan dB V552

Yokohama BluEarth XT AE61

Sieger: Yokohama BluEarth XT AE61 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 82 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 75 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 74 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 63 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama Advan dB V552
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Advan dB V552 oder BluEarth XT AE61?

Welcher ist besser bei Nässe, Advan dB V552 oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 74 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan dB V552 oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 75 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Advan dB V552 oder BluEarth XT AE61?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Advan dB V552 oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 63 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik