Tests – · noch keine Besitzer 52 · 33 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Latitude Tour HP vs Sumitomo HTR A/S P02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 33 + 116 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
HTR A/S P02 liegt vorn, 65–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 66 · 116 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
HTR A/S P02 +1269Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP HTR A/S P02 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 70 Latitude Tour HP: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57
HTR A/S P02: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
58
Nass
HTR A/S P02 +1169Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP HTR A/S P02 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 68 Latitude Tour HP: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 58
HTR A/S P02: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 69
Keine Tests zu Nass für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
HTR A/S P02 +362Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP HTR A/S P02 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 57 Latitude Tour HP: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 59
HTR A/S P02: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 62
Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
59
Komfort
HTR A/S P02 +463Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP HTR A/S P02 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 61 Latitude Tour HP: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 54,1 = 59
HTR A/S P02: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63
Keine Tests zu Komfort für Latitude Tour HP oder HTR A/S P02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP HTR A/S P02 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 70 HTR A/S P02: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 68
Keine Tests zu Geräusch für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Latitude Tour HP +353Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP HTR A/S P02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 60 (geschätzt) 45 Online gefundene Bewertungen 50 64 Latitude Tour HP: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,6 = 56
HTR A/S P02: 60% × 44,8 + 40% × 64,4 = 53
Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
49
Handling (Besitzer)
HTR A/S P02 +1665Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP HTR A/S P02 Online gefundene Bewertungen 49 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Latitude Tour HP | Sumitomo HTR A/S P02 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 65 |
| Trocken | 57 | 69 |
| Nass | 58 | 69 |
| Schnee | 59 | 62 |
| Komfort | 59 | 63 |
| Geräusch | – | 68 |
| Laufleistung | 56 | 53 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Latitude Tour HP
65
/ 100
HTR A/S P02
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Latitude Tour HP | HTR A/S P02 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #14/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | #18/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Latitude Tour HP
Vorteile
- Exzellenter Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Starkes Handling bei trockenem Wetter und gutes Lenkverhalten
- Hohe Haltbarkeit und Langlebigkeit für bestimmte Fahrzeuganwendungen
Nachteile
- Vorzeitige Rissbildung an der Flanke und Alterung
- Ungleichmäßige Profillebensdauer bei verschiedenen Fahrzeugmodellen
- Schlechte Traktion und Berechenbarkeit bei Nässe oder Schnee
Reifen B HTR A/S P02
Vorteile
- Erschwinglicher, budgetfreundlicher Preis
- Geringes Abrollgeräusch und komfortables, ruhiges Fahrverhalten
- Direktes Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Die Reifenlebensdauer bleibt gelegentlich hinter den erwarteten Laufleistungsgarantien zurück
- Die Traktion im Winter und auf Schnee wird allgemein als lediglich ausreichend oder mittelmäßig beschrieben
- Einige Beschwerden über Probleme beim Auswuchten oder leichtes Aquaplaning bei starkem Regen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Latitude Tour HP | B · Sumitomo HTR A/S P02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 7 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 600 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Michelin Latitude Tour HP
65
/ 100
Sumitomo HTR A/S P02
Sieger: Sumitomo HTR A/S P02 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour HP, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 65 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 69 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 69 vs 58 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 63 vs 59 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Latitude Tour HP
Reifen B · Sumitomo HTR A/S P02
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Latitude Tour HP oder HTR A/S P02?
Welcher ist besser bei Nässe, Latitude Tour HP oder HTR A/S P02?
Sumitomo HTR A/S P02, 69 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Latitude Tour HP oder HTR A/S P02?
Sumitomo HTR A/S P02, 69 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Latitude Tour HP oder HTR A/S P02?
Sumitomo HTR A/S P02, 62 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Latitude Tour HP oder HTR A/S P02?
Sumitomo HTR A/S P02, 63 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Latitude Tour HP oder HTR A/S P02?
Michelin Latitude Tour HP, 56 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik