Tests – · noch keine Besitzer 55 · 33 Bewertungen
Michelin Latitude Tour HP vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Geolandar H/T G056 liegt vorn, 68–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Geolandar H/T G056 +1271Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 55 74 -
60
Nass
Geolandar H/T G056 +1070Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 57 69 -
61
Schnee
Latitude Tour HP +259Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 56 51 -
64
Komfort
Geolandar H/T G056 +670Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 59 70 -
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen – 72 -
59
Laufleistung
Geolandar H/T G056 +766Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 55 66 -
53
Handling
Geolandar H/T G056 +1669Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 53 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Latitude Tour HP | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 59 | 68 |
| Trocken | 59 | 71 |
| Nass | 60 | 70 |
| Schnee | 61 | 59 |
| Komfort | 64 | 70 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 59 | 66 |
| Handling | 53 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Latitude Tour HP
Geolandar H/T G056
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Latitude Tour HP
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry-weather handling and steering response
- High durability and longevity for specific vehicle applications
Nachteile
- Premature sidewall cracking and deterioration
- Inconsistent tread life across different vehicle models
- Poor traction and predictability in wet or snowy conditions
Reifen B Geolandar H/T G056
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry pavement handling and stability
- Impressive tread longevity for many users
Nachteile
- Inconsistent performance in wet and snowy conditions
- Reports of premature tread wear in heavy-duty or high-torque applications
- Occasional complaints regarding road noise or 'growling' sounds as the tire ages
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Latitude Tour HP | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 7 | 56 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Latitude Tour HP
Yokohama Geolandar H/T G056
Sieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 53 bei Handling.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 71 vs 59 bei Trocken.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 70 vs 60 bei Nass.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 66 vs 59 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.