tirewheelguide

Michelin Pilot Road scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Road vs Kumho Solus KU50 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Preis bei Amazon prüfen · Pilot Road Preis bei Amazon prüfen · Solus KU50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Road
Reifen AMichelin

Pilot Road

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Fahrer – · 4 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Kumho Solus KU50
Reifen BKumho

Solus KU50

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuellePilot RoadSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–73

    Solus KU50: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuellePilot RoadSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–76

    Solus KU50: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,3 = 75

    Keine Tests zu Nass für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuellePilot RoadSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–64

    Solus KU50: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuellePilot RoadSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–67

    Solus KU50: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Solus KU50. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuellePilot RoadSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–68

    Solus KU50: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    77
    Warum dieser Score
    QuellePilot RoadSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen–77
Scores im Überblick
KategorieMichelin Pilot RoadKumho Solus KU50
Relative Score – 71
Trocken – 71
Nass – 75
Schnee – 66
Komfort – 68
Laufleistung – 67
Handling (Fahrer) – 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Pilot Road

± 8

Solus KU50

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Road

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung im Vergleich zu reinen Sportreifen
  • Verlässlicher Grip bei Nässe und ein Feedback, das Vertrauen gibt
  • Vielseitig auf unterschiedlichen Straßenverhältnissen und Fahrbahnbelägen

Nachteile

  • Zu wenig Grip auf trockener Fahrbahn für sportliches Kurvenfahren
  • Neigung zu Standplatten bei längeren Autobahnfahrten
  • Für Fahrer, die von reinen Sportmischungen umsteigen, nicht überzeugend
Alle Fahrer-Themen im Pilot Road-Test

Reifen B Solus KU50

Vorteile

  • Hervorragende Bremsleistung auf trockener Fahrbahn
  • Zuverlässiger Grip und viel Sicherheit bei Nässe
  • Hohe Zufriedenheit und Markentreue der Fahrer

Nachteile

  • Aus den bisherigen Fahrerberichten lassen sich nur begrenzt Aussagen zur Laufleistung treffen
  • Es gibt kaum Berichte zu verschiedenen Fahrzeugen
Alle Fahrer-Themen im Solus KU50-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Road B · Kumho Solus KU50
KategorieSommerreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypMotorrad—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Road

Kumho Solus KU50

Nur für Kumho Solus KU50 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Michelin Pilot Road
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Solus KU50
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik