Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport 4 SUV vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 9 + 0 Tests und 1.383 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 4 SUV liegt vorn, 83–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Sport 4 SUV
Reifen AMichelin

Pilot Sport 4 SUV

Sommerreifen

± 5

Tests 80 · 9 Tests Fahrer 79 · 1.383 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 12 im 2023 Best SUV Tyres Tested (bremsen nass)

“Ich liebe meine neuen Michelin Pilot Sport 4 SUV Reifen und Enkei Raijin Felgen”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    Pilot Sport 4 SUV +25
    61
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests86≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8657

    Pilot Sport 4 SUV: 60% × 86,1 + 40% × 85,9 = 86

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 56,9 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 91

    Nass

    Pilot Sport 4 SUV +33
    58
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests93≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8653

    Pilot Sport 4 SUV: 60% × 93,4 + 40% × 86,4 = 91

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 52,6 = 58

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Komfort

    Pilot Sport 4 SUV +2
    62
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests54≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7159

    Pilot Sport 4 SUV: 40% × 54 + 60% × 70,5 = 64

    Geolandar G055 Blue Earth: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 58

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests53–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Pilot Sport 4 SUV: 60% × 52,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 58

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 72

    Laufleistung

    Pilot Sport 4 SUV +7
    65
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6563

    Pilot Sport 4 SUV: 60% × 77 + 40% × 65,3 = 72

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 83

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport 4 SUV +28
    55
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen8355
  7. 64

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests64–
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 4 SUV vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport 4 SUVYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 83 60
Trocken 86 61
Nass 91 58
Komfort 64 62
Geräusch 58 –
Laufleistung 72 65
Handling (Fahrer) 83 55
Effizienz 64 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Pilot Sport 4 SUV

± 8

Geolandar G055 Blue Earth

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport 4 SUV

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hohe Sicherheit auf nasser wie trockener Fahrbahn
  • Präzises Ansprechverhalten der Lenkung und mehr Kurvenstabilität bei schweren SUVs
  • Spürbar mehr Fahrkomfort und besseres Handling insgesamt

Nachteile

  • Überdurchschnittlich hoher Anschaffungspreis
  • Einige Fahrer berichten von zunehmendem Abrollgeräusch, je weiter das Profil abgefahren ist
  • Schnellerer Verschleiß und geringere Laufleistung bei sportlicher Fahrweise oder hoher Fahrzeugbeladung
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport 4 SUV-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Sehr leise und komfortabel
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und ordentliches Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Gefährlicher oder unzuverlässiger Grip bei Nässe, vor allem beim Seitenhalt und in Kurven
  • Neigt auf feuchter oder nasser Fahrbahn zum Durchdrehen der Räder
  • Schneller oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei einigen Crossover- und SUV-Modellen
Alle Fahrer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Pilot Sport 4 SUV

Positiv

Fahrer loben den Michelin Pilot Sport 4 SUV allgemein für seinen starken Grip, das Handling und die speziell auf SUVs abgestimmte Auslegung. Oft gilt er als Verbesserung gegenüber Erstausrüstungsreifen wie dem Latitude Sport 3. Diskutiert werden aber der Premiumpreis, die Grenzen eines Sommerreifens bei Kälte und die zu erwartende Laufleistung.

Top-Themen
#Grip und Handling#Leistung auf dem SUV#Laufleistung#Vergleich mit dem Latitude Sport 3#Grenzen als Sommerreifen#Premiumpreis

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport 4 SUV B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen65—
Felgendurchmesser17″ – 23″—
EU-Label: NasshaftungA in 93 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 80 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport 4 SUV

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 SUV — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 4 SUV erreicht 91 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 SUV erreicht 83 vs 55 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 4 SUV erreicht 86 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 4 SUV erreicht 72 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin Pilot Sport 4 SUV
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pilot Sport 4 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport 4 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Pilot Sport 4 SUV, 91 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport 4 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Pilot Sport 4 SUV, 86 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Pilot Sport 4 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 62 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Pilot Sport 4 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Pilot Sport 4 SUV, 72 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik