Tests 62 · 2 Tests Fahrer 63 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 6 im The BEST Track Day Tyres for 2024 (bremsen trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 4 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport Cup 2 R führt, 64–62 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 62 · 2 Tests Fahrer 63 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 6 im The BEST Track Day Tyres for 2024 (bremsen trocken)
Tests – · noch keine Fahrer 56 · 6 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Pilot Sport Cup 2 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 79 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 73 |
Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 79,1 + 40% × 73,9 = 77
Advan A050: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71
Keine Tests zu Trocken für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Pilot Sport Cup 2 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 45 | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 56 |
Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 45 + 40% × 63,3 = 52
Advan A050: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Keine Tests zu Nass für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Pilot Sport Cup 2 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 58 |
Pilot Sport Cup 2 R: 40% × 69,6 (geschätzt) + 60% × 71,7 = 71
Advan A050: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport Cup 2 R oder Advan A050. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Pilot Sport Cup 2 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 59 (geschätzt) | ≈ 55 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 45 | 35 |
Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45,4 = 53
Advan A050: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport Cup 2 R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Pilot Sport Cup 2 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 72 |
| Kategorie | Michelin Pilot Sport Cup 2 R | Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 62 |
| Trocken | 77 | 71 |
| Nass | 52 | 60 |
| Komfort | 71 | 61 |
| Laufleistung | 53 | 47 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Pilot Sport Cup 2 R
Advan A050
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport Cup 2 R | B · Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 7 | — |
| Felgendurchmesser | 20″ – 21″ | — |
Michelin Pilot Sport Cup 2 R
Yokohama Advan A050
Knapper Vorsprung: Michelin Pilot Sport Cup 2 R — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama Advan A050, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist. Yokohama Advan A050 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R erreicht 71 vs 61 bei Komfort.
Yokohama Advan A050 erreicht 60 vs 52 bei Nass.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R erreicht 77 vs 71 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R erreicht 53 vs 47 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Yokohama Advan A050, 60 zu 52 bei unserem Wert für nass.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R, 77 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R, 71 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R, 53 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik