Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama Advan A050 vs Bridgestone Potenza RE 71RS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 6 + 452 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Potenza RE 71RS liegt vorn, 75–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama Advan A050
Reifen AYokohama

Advan A050

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 56 · 6 Bewertungen

Bridgestone Potenza RE 71RS
Reifen BBridgestone

Potenza RE 71RS

Sommerreifen

± 5

Tests 78 · 2 Tests Fahrer 69 · 452 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (handling nass (testerurteil))

“Bin mit meinem GR86 in 3,5 Tagen von Küste zu Küste auf komplett abgerockten 200tw-Reifen gefahren AMA 2024 GR86 Premium Performance-Paket MT Bridgestone Potenza RE-71rs Reifen Auto hatte ca. 24.000 Meilen und hat jetzt ca. 27.000”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Potenza RE 71RS +11
    82
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan A050Potenza RE 71RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen7392

    Advan A050: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71

    Potenza RE 71RS: 60% × 76 + 40% × 92,1 = 82

    Keine Tests zu Trocken für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 60

    Nass

    Potenza RE 71RS +18
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan A050Potenza RE 71RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 62 (geschätzt)85
    Online gefundene Bewertungen5667

    Advan A050: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60

    Potenza RE 71RS: 60% × 85 + 40% × 66,7 = 78

    Keine Tests zu Nass für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 61

    Komfort

    Advan A050 +1
    60
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan A050Potenza RE 71RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen5852

    Advan A050: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 57,7 = 61

    Potenza RE 71RS: 40% × 71,1 + 60% × 52 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Advan A050. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan A050Potenza RE 71RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–67
    Online gefundene Bewertungen–63

    Potenza RE 71RS: 60% × 66,6 + 40% × 63,3 = 65

  5. 47

    Laufleistung

    Potenza RE 71RS +10
    57
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan A050Potenza RE 71RS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3551

    Advan A050: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 35 = 47

    Potenza RE 71RS: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE 71RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 72

    Handling (Fahrer)

    Potenza RE 71RS +14
    86
    Warum dieser Score
    QuelleAdvan A050Potenza RE 71RS
    Online gefundene Bewertungen7286
Scores im Überblick
Yokohama Advan A050 vs Bridgestone Potenza RE 71RS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama Advan A050Bridgestone Potenza RE 71RS
Relative Score 62 75
Trocken 71 82
Nass 60 78
Komfort 61 60
Geräusch – 65
Laufleistung 47 57
Handling (Fahrer) 72 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Advan A050

± 5

Potenza RE 71RS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Advan A050

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Strecke und starke Leistung bei Trackdays
  • Berechenbares Handling mit guter Rückmeldung
  • Gleichbleibendes Gripniveau über die gesamte Lebensdauer des Reifens

Nachteile

  • Sehr hoher Preis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Schneller Verschleiß, besonders bei weicheren Mischungen
  • Schwache Leistung und Sicherheitsrisiken bei Nässe oder Kälte
Alle Fahrer-Themen im Advan A050-Test

Reifen B Potenza RE 71RS

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und schnelles Aufwärmen.
  • Sehr berechenbar und mitteilsam im Grenzbereich, sodass sich das Fahrzeug leicht abfangen lässt.
  • Gegenüber dem Vorgänger besser abgestimmt bei Abrollgeräusch und Komfort im Alltag.

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise auf der Rennstrecke oder an schweren Fahrzeugen.
  • Neigt dazu, bei längeren Runden auf der Rennstrecke zu „schmieren“ und den maximalen Grip zu verlieren.
  • Die steifen Seitenwände erschweren die Montage auf die Felgen.
Alle Fahrer-Themen im Potenza RE 71RS-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama Advan A050

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Bridgestone Potenza RE 71RS

Positiv

Die Fahrer bewerten den Bridgestone Potenza RE-71RS überwiegend sehr positiv: Sie loben das hohe Grip-Niveau, das direkte Einlenkverhalten und den gegenüber dem älteren RE-71R verbesserten Komfort. Oft geht es in den Diskussionen um Rennstrecken- und Autocross-Setups, den optimalen Reifendruck im warmen Zustand, Räumungsverkaufspreise sowie die Alltagstauglichkeit in Bezug auf Abrollgeräusch und aufgewirbelten Splitt. Als kleinere Einschränkungen werden der schnelle Verschleiß genannt, der für 200tw-Wettbewerbsreifen typisch ist, sowie begrenzte Tauschmöglichkeiten der Räder wegen des asymmetrischen Profils.

Top-Themen
#Leistung auf der Rennstrecke und im Autocross#Anpassung des Reifendrucks#Abrollgeräusch und Komfort#Räumungsverkaufspreise und Verfügbarkeit#Passform und Reifengrößen#Profilverschleiß und Laufleistung#Vergleich mit dem Vorgänger RE-71R

Basierend auf 33 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Advan A050 B · Bridgestone Potenza RE 71RS
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—10
Felgendurchmesser—15″ – 19″
Profiltiefe—5,6 mm (7/32″)
UTQG—200 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama Advan A050

Bridgestone Potenza RE 71RS

Sieger: Bridgestone Potenza RE 71RS — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wo der Yokohama Advan A050 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Yokohama Advan A050 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Potenza RE 71RS erreicht 78 vs 60 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Potenza RE 71RS erreicht 86 vs 72 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza RE 71RS erreicht 82 vs 71 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Potenza RE 71RS erreicht 57 vs 47 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama Advan A050
Reifen B · Bridgestone Potenza RE 71RS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Advan A050 oder Potenza RE 71RS?

Welcher ist besser bei Nässe, Advan A050 oder Potenza RE 71RS?

Bridgestone Potenza RE 71RS, 78 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan A050 oder Potenza RE 71RS?

Bridgestone Potenza RE 71RS, 82 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Advan A050 oder Potenza RE 71RS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Advan A050 oder Potenza RE 71RS?

Bridgestone Potenza RE 71RS, 57 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik