Direktvergleich Aktualisiert

Michelin X Ice Snow vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

X Ice Snow führt, 72–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

X Ice Snow

Winterreifen

Tests 70 · 13 Tests Besitzer 75 · 19 Bewertungen

Reifen BYokohama

iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    iceGUARD iG51v +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleX Ice SnowiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)65–
    Online gefundene Bewertungen7074
  2. 69

    Nass

    iceGUARD iG51v +9
    78
    Warum dieser Score
    QuelleX Ice SnowiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)64–
    Online gefundene Bewertungen7781
  3. 76

    Schnee

    X Ice Snow +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleX Ice SnowiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)73–
    Online gefundene Bewertungen8078
  4. 80

    Komfort

    X Ice Snow +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleX Ice SnowiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)82–
    Online gefundene Bewertungen7872
  5. 74

    Geräusch

    X Ice Snow +9
    65
    Warum dieser Score
    QuelleX Ice SnowiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)80–
    Online gefundene Bewertungen–62
  6. 72

    Laufleistung

    X Ice Snow +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleX Ice SnowiceGUARD iG51v
    Online gefundene Bewertungen7659
  7. 74

    Handling

    X Ice Snow +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleX Ice SnowiceGUARD iG51v
    Online gefundene Bewertungen7473
Scores im Überblick
Michelin X Ice Snow vs Yokohama iceGUARD iG51v: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin X Ice SnowYokohama iceGUARD iG51v
Relativer Score 72 71
Trocken 67 72
Nass 69 78
Schnee 76 75
Komfort 80 71
Geräusch 74 65
Laufleistung 72 61
Handling 74 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

X Ice Snow

iceGUARD iG51v

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A X Ice Snow

Vorteile

  • Exceptional traction and lateral grip in deep snow and slush
  • High level of confidence and stability on icy surfaces
  • Excellent tread life and durability over multiple seasons

Nachteile

  • Average performance and handling on dry or wet pavement
  • Increased road noise as the tires wear over time
  • Can feel slightly 'twitchy' or less stable at the absolute limit of handling
Alle Besitzer-Themen im X Ice Snow-Test

Reifen B iceGUARD iG51v

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin X Ice Snow B · Yokohama iceGUARD iG51v
KategorieWinterreifenWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen1002
Felgendurchmesser13″ – 21″18″
Profiltiefe—10,3 mm (13/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin X Ice Snow

Yokohama iceGUARD iG51v

Zu knapp für ein Urteil: Michelin X Ice Snow und Yokohama iceGUARD iG51v liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin X Ice Snow ist stärker bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Yokohama iceGUARD iG51v ist stärker bei Nass und Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin X Ice Snow erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 71 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin X Ice Snow erreicht 74 vs 65 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 78 vs 69 bei Nass.

Reifen A · Michelin X Ice Snow
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG51v

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Knapper Vorsprung

X Ice Snow

Amazon