Tests – · noch keine Fahrer 51 · 48 Bewertungen
Nexen CP641 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Nexen CP641 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 48 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Geolandar H/T G056 liegt vorn, 67–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
55
Trocken
Geolandar H/T G056 +1671Warum dieser Score
Quelle CP641 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 73 CP641: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 55
Geolandar H/T G056: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71
Keine Tests zu Trocken für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
57
Nass
Geolandar H/T G056 +1370Warum dieser Score
Quelle CP641 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 70 CP641: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Geolandar H/T G056: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70
Keine Tests zu Nass für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
58
Schnee
Gleichauf58Warum dieser Score
Quelle CP641 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 50 CP641: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 58
Geolandar H/T G056: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 58
Keine Tests zu Schnee für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
57
Komfort
Geolandar H/T G056 +1269Warum dieser Score
Quelle CP641 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 69 CP641: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,6 = 57
Geolandar H/T G056: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Komfort für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
63
Geräusch
Geolandar H/T G056 +669Warum dieser Score
Quelle CP641 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 72 CP641: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 59 = 63
Geolandar H/T G056: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Geräusch für CP641 oder Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
58
Laufleistung
Geolandar H/T G056 +664Warum dieser Score
Quelle CP641 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 63 CP641: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 58
Geolandar H/T G056: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
51
Handling (Fahrer)
Geolandar H/T G056 +1768Warum dieser Score
Quelle CP641 Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 51 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen CP641 | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 67 |
| Trocken | 55 | 71 |
| Nass | 57 | 70 |
| Schnee | 58 | 58 |
| Komfort | 57 | 69 |
| Geräusch | 63 | 69 |
| Laufleistung | 58 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 51 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
CP641
Geolandar H/T G056
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CP641
Vorteile
- Günstiger Preis
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit
- Komfortables Fahrverhalten, für viele Fahrer mit niedrigem Geräuschpegel
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, häufiges Rutschen und Aquaplaning
- Mehrere Fahrer berichten von starkem Abrollgeräusch bis hin zum Dröhnen
- Dürftige Rückmeldung in der Lenkung und wenig Vertrauen in Kurven
Reifen B Geolandar H/T G056
Vorteile
- Sehr guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Starkes Handling und gute Stabilität auf trockener Straße
- Für viele Fahrer beeindruckende Laufleistung
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei Nässe und Schnee
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren Einsatzbedingungen oder hohem Drehmoment
- Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder „Growling“-Geräusche, wenn der Reifen älter wird
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen CP641 | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 56 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 97 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–72 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 400 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen CP641
Yokohama Geolandar H/T G056
Sieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 68 vs 51 bei Handling.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 71 vs 55 bei Trocken.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 70 vs 57 bei Nass.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 57 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CP641 oder Geolandar H/T G056?
Welcher ist besser bei Nässe, CP641 oder Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 70 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CP641 oder Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 71 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CP641 oder Geolandar H/T G056?
Keiner, nach unseren Zahlen: 58 zu 58 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, CP641 oder Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 69 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CP641 oder Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 69 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CP641 oder Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 64 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik