Tests – · noch keine Besitzer 67 · 83 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen CP672 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 83 + 28 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
CP672 liegt vorn, 67–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
CP672 +661Warum dieser Score
Quelle CP672 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 58 CP672: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Trocken für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
CP672 +662Warum dieser Score
Quelle CP672 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 59 CP672: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 68
A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
68
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CP672 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 67 – CP672: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68
Keine Tests zu Schnee für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
67
Komfort
CP672 +364Warum dieser Score
Quelle CP672 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 58 CP672: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67
A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
Keine Tests zu Komfort für CP672 oder A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CP672 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 71 – CP672: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 69
Keine Tests zu Geräusch für CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
CP672 +165Warum dieser Score
Quelle CP672 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 64 CP672: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 66
A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
65
Handling (Besitzer)
CP672 +659Warum dieser Score
Quelle CP672 A.Drive Online gefundene Bewertungen 65 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen CP672 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 62 |
| Trocken | 67 | 61 |
| Nass | 68 | 62 |
| Schnee | 68 | – |
| Komfort | 67 | 64 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 66 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 65 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
CP672
62
/ 100
A.Drive
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CP672
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und insgesamt sehr erschwinglich
- Geringes Abrollgeräusch sorgt für eine ruhige, leise und komfortable Fahrt
- Beeindruckende Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
Nachteile
- Mäßige Nasshaftung und vereinzeltes Durchdrehen der Räder, von dem einige Fahrer berichten
- Leichtes anfängliches Schwammverhalten oder fehlendes direktes Lenkverhalten bei engen Kurven
- Neigung zu beschädigtem Flankenverschleiß, wenn die Achsvermessung nicht penibel eingehalten wird
Reifen B A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen CP672 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 41 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Nexen CP672
62
/ 100
Yokohama A.Drive
Sieger: Nexen CP672 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen CP672 erreicht 67 vs 61 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen CP672 erreicht 68 vs 62 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen CP672 erreicht 65 vs 59 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen CP672 erreicht 67 vs 64 bei Komfort.
Reifen A · Nexen CP672
Reifen B · Yokohama A.Drive
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CP672 oder A.Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, CP672 oder A.Drive?
Nexen CP672, 68 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CP672 oder A.Drive?
Nexen CP672, 67 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, CP672 oder A.Drive?
Nexen CP672, 67 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CP672 oder A.Drive?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik