Tests – · noch keine Fahrer 72 · 16 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N'Fera RU5 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: N'Fera RU5 und Proxes ST liegen gleichauf bei 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
72
Trocken
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 74 N'Fera RU5: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Proxes ST: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 72
Keine Tests zu Trocken für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
74
Nass
Proxes ST +175Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 77 N'Fera RU5: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 74
Proxes ST: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 75
Keine Tests zu Nass für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Proxes ST +767Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 65 N'Fera RU5: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 60
Proxes ST: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 67
Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
73
Komfort
N'Fera RU5 +271Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 72 N'Fera RU5: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,7 = 73
Proxes ST: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,1 = 71
Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – N'Fera RU5: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 69
Keine Tests zu Geräusch für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
N'Fera RU5 +270Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 72 N'Fera RU5: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
Proxes ST: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
73
Handling (Fahrer)
N'Fera RU5 +568Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 Proxes ST Online gefundene Bewertungen 73 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N'Fera RU5 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 71 |
| Trocken | 72 | 72 |
| Nass | 74 | 75 |
| Schnee | 60 | 67 |
| Komfort | 73 | 71 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 72 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
N'Fera RU5
71
/ 100
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N'Fera RU5
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als die großen Konkurrenzmarken
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, einige Fahrer berichten von hohen Kilometerständen und geringem Verschleiß
- Viel Grip und sicheres Fahrverhalten auf trockener wie nasser Straße
Nachteile
- Schwache Traktion und Leistung auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen, besonders Eis und Schnee werden bemängelt
- Das Geräuschniveau ist durchschnittlich; manche Fahrer finden den Reifen nicht besonders leise
- Gemischte Erfahrungen bei der Wintersicherheit, außer in milden, regnerischen Regionen
Reifen B Proxes ST
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Leiser und komfortabler als Reifen anderer Marken und als Runflat-Reifen
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schwache Leistung und wenig Traktion auf Schnee und Eis
- Einige wenige Fahrer waren mit Verschleiß und Haltbarkeit unzufrieden
- Widersprüchliche Aussagen zum Grip auf nasser Fahrbahn, vereinzelt mit schlechten Erfahrungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N'Fera RU5 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 4 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 33 % der Größen | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 67 % der Größen | D |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB | 73 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Nexen N'Fera RU5
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Zu knapp für ein Urteil: Nexen N'Fera RU5 und Toyo Proxes ST liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Proxes ST ist stärker bei Schnee. Nexen N'Fera RU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Toyo Proxes ST erreicht 67 vs 60 bei Schnee.
Reifen A · Nexen N'Fera RU5
Reifen B · Toyo Proxes ST
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N'Fera RU5 oder Proxes ST?
Welcher ist besser bei Nässe, N'Fera RU5 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N'Fera RU5 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, N'Fera RU5 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 67 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, N'Fera RU5 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, N'Fera RU5 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik