Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Priz 4S vs Kumho Solus KU50 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Solus KU50 liegt vorn, 71–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Priz 4S
Reifen ANexen

N Priz 4S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 14 Bewertungen

Kumho Solus KU50
Reifen BKumho

Solus KU50

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Solus KU50 +12
    71
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5373

    N Priz 4S: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 59

    Solus KU50: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71

    Keine Tests zu Trocken für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 57

    Nass

    Solus KU50 +18
    75
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5176

    N Priz 4S: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57

    Solus KU50: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,3 = 75

    Keine Tests zu Nass für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Solus KU50 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5464

    N Priz 4S: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 60

    Solus KU50: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Keine Tests zu Schnee für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 60

    Komfort

    Solus KU50 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5567

    N Priz 4S: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60

    Solus KU50: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Keine Tests zu Komfort für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 55

    Laufleistung

    Solus KU50 +12
    67
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SSolus KU50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4968

    N Priz 4S: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 48,5 = 55

    Solus KU50: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 51

    Handling (Fahrer)

    Solus KU50 +26
    77
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen5177
Scores im Überblick
Nexen N Priz 4S vs Kumho Solus KU50: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Priz 4SKumho Solus KU50
Relative Score 57 71
Trocken 59 71
Nass 57 75
Schnee 60 66
Komfort 60 68
Laufleistung 55 67
Handling (Fahrer) 51 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

N Priz 4S

± 8

Solus KU50

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Priz 4S

Vorteile

  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn
  • Überzeugende Traktion und Kontrolle auf Schnee und bei Kälte
  • Komfortabel und leise dank niedrigem Abrollgeräusch

Nachteile

  • Deutlich eingeschränkter Nassgrip, der zu Untersteuern und schwierigem Bremsen führt
  • Mehrere Nutzer berichten von schnellem oder schlechtem Verschleiß
  • Wechselhafte Leistung auf Eis und Matsch
Alle Fahrer-Themen im N Priz 4S-Test

Reifen B Solus KU50

Vorteile

  • Hervorragende Bremsleistung auf trockener Fahrbahn
  • Zuverlässiger Grip und viel Sicherheit bei Nässe
  • Hohe Zufriedenheit und Markentreue der Fahrer

Nachteile

  • Aus den bisherigen Fahrerberichten lassen sich nur begrenzt Aussagen zur Laufleistung treffen
  • Es gibt kaum Berichte zu verschiedenen Fahrzeugen
Alle Fahrer-Themen im Solus KU50-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Priz 4S B · Kumho Solus KU50
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen291
Felgendurchmesser13″ – 17″17″
EU-Label: NasshaftungB in 57 % der GrößenB
EU-Label: EnergieeffizienzD in 95 % der GrößenB
EU-Label: Abrollgeräusch68–72 dB70 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Priz 4S

Kumho Solus KU50

Sieger: Kumho Solus KU50 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Priz 4S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho Solus KU50 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Solus KU50 erreicht 77 vs 51 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus KU50 erreicht 75 vs 57 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Solus KU50 erreicht 71 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus KU50 erreicht 67 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A · Nexen N Priz 4S
Reifen B · Kumho Solus KU50

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Priz 4S oder Solus KU50?

Welcher ist besser bei Nässe, N Priz 4S oder Solus KU50?

Kumho Solus KU50, 75 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Priz 4S oder Solus KU50?

Kumho Solus KU50, 71 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, N Priz 4S oder Solus KU50?

Kumho Solus KU50, 66 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, N Priz 4S oder Solus KU50?

Kumho Solus KU50, 68 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Priz 4S oder Solus KU50?

Kumho Solus KU50, 67 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik