Tests – · noch keine Fahrer 52 · 14 Bewertungen
Nexen N Priz 4S vs Kumho Solus KU50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Solus KU50 liegt vorn, 71–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
Solus KU50 +1271Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 73 N Priz 4S: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 59
Solus KU50: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Trocken für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
57
Nass
Solus KU50 +1875Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 76 N Priz 4S: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57
Solus KU50: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,3 = 75
Keine Tests zu Nass für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Solus KU50 +666Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 64 N Priz 4S: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 60
Solus KU50: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
60
Komfort
Solus KU50 +868Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 67 N Priz 4S: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60
Solus KU50: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68
Keine Tests zu Komfort für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
55
Laufleistung
Solus KU50 +1267Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 68 N Priz 4S: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 48,5 = 55
Solus KU50: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KU50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
51
Handling (Fahrer)
Solus KU50 +2677Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S Solus KU50 Online gefundene Bewertungen 51 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Priz 4S | Kumho Solus KU50 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 71 |
| Trocken | 59 | 71 |
| Nass | 57 | 75 |
| Schnee | 60 | 66 |
| Komfort | 60 | 68 |
| Laufleistung | 55 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 51 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
N Priz 4S
Solus KU50
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Priz 4S
Vorteile
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn
- Überzeugende Traktion und Kontrolle auf Schnee und bei Kälte
- Komfortabel und leise dank niedrigem Abrollgeräusch
Nachteile
- Deutlich eingeschränkter Nassgrip, der zu Untersteuern und schwierigem Bremsen führt
- Mehrere Nutzer berichten von schnellem oder schlechtem Verschleiß
- Wechselhafte Leistung auf Eis und Matsch
Reifen B Solus KU50
Vorteile
- Hervorragende Bremsleistung auf trockener Fahrbahn
- Zuverlässiger Grip und viel Sicherheit bei Nässe
- Hohe Zufriedenheit und Markentreue der Fahrer
Nachteile
- Aus den bisherigen Fahrerberichten lassen sich nur begrenzt Aussagen zur Laufleistung treffen
- Es gibt kaum Berichte zu verschiedenen Fahrzeugen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Priz 4S | B · Kumho Solus KU50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 29 | 1 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 57 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 95 % der Größen | B |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB | 70 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen N Priz 4S
Kumho Solus KU50
Sieger: Kumho Solus KU50 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Priz 4S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho Solus KU50 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Kumho Solus KU50 erreicht 77 vs 51 bei Handling.
Kumho Solus KU50 erreicht 75 vs 57 bei Nass.
Kumho Solus KU50 erreicht 71 vs 59 bei Trocken.
Kumho Solus KU50 erreicht 67 vs 55 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N Priz 4S oder Solus KU50?
Welcher ist besser bei Nässe, N Priz 4S oder Solus KU50?
Kumho Solus KU50, 75 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N Priz 4S oder Solus KU50?
Kumho Solus KU50, 71 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, N Priz 4S oder Solus KU50?
Kumho Solus KU50, 66 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, N Priz 4S oder Solus KU50?
Kumho Solus KU50, 68 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N Priz 4S oder Solus KU50?
Kumho Solus KU50, 67 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik