Tests – · noch keine Fahrer 52 · 14 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N Priz 4S vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 60 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 71–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 60 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
BluEarth Es ES32 +1170Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 71 N Priz 4S: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59
BluEarth Es ES32: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 70
Keine Tests zu Trocken für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
57
Nass
BluEarth Es ES32 +1774Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 75 N Priz 4S: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57
BluEarth Es ES32: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 74
Keine Tests zu Nass für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 54 – N Priz 4S: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 60
Keine Tests zu Schnee für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
60
Komfort
BluEarth Es ES32 +1373Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 75 N Priz 4S: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,8 = 60
BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 74,7 = 73
Keine Tests zu Komfort für N Priz 4S oder BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +1065Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 65 N Priz 4S: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 55
BluEarth Es ES32: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
52
Handling (Fahrer)
BluEarth Es ES32 +2375Warum dieser Score
Quelle N Priz 4S BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 52 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Priz 4S | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 71 |
| Trocken | 59 | 70 |
| Nass | 57 | 74 |
| Schnee | 60 | – |
| Komfort | 60 | 73 |
| Laufleistung | 55 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 52 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
N Priz 4S
71
/ 100
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Priz 4S
Vorteile
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn
- Überzeugende Traktion und Kontrolle auf Schnee und bei Kälte
- Komfortabel und leise dank niedrigem Abrollgeräusch
Nachteile
- Deutlich eingeschränkter Nassgrip, der zu Untersteuern und schwierigem Bremsen führt
- Mehrere Nutzer berichten von schnellem oder schlechtem Verschleiß
- Wechselhafte Leistung auf Eis und Matsch
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und gedämpfte Geräusche
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Zuverlässige Traktion und Fahrstabilität auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Der Grip auf nasser Fahrbahn kann mit abnehmender Profiltiefe unberechenbar werden
- Uneinheitliche Laufleistung, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Verschleiß
- Die Flanken können bei tiefen Schlaglöchern beschädigt werden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Priz 4S | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | 64 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 13″ – 18″ |
| Gemeinsame Größen | 27 | 27 |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Nexen N Priz 4S
71
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Priz 4S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 52 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 74 vs 57 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 73 vs 60 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 70 vs 59 bei Trocken.
Reifen A · Nexen N Priz 4S
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N Priz 4S oder BluEarth Es ES32?
Welcher ist besser bei Nässe, N Priz 4S oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N Priz 4S oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 70 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, N Priz 4S oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 73 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N Priz 4S oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 65 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik