Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP300 vs Nexen N Priz 4S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP300 liegt vorn, 71–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Ecopia EP300
Reifen ABridgestone

Ecopia EP300

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 17 Bewertungen

Nexen N Priz 4S
Reifen BNexen

N Priz 4S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Ecopia EP300 +11
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7054

    Ecopia EP300: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    N Priz 4S: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    Ecopia EP300 +15
    57
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7252

    Ecopia EP300: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 72

    N Priz 4S: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–54

    N Priz 4S: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 60

    Keine Tests zu Schnee für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    Ecopia EP300 +8
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6856

    Ecopia EP300: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 67,6 = 68

    N Priz 4S: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,8 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP300 oder N Priz 4S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Laufleistung

    Ecopia EP300 +15
    55
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Priz 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7348

    Ecopia EP300: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70

    N Priz 4S: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 72

    Handling (Fahrer)

    Ecopia EP300 +20
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Priz 4S
    Online gefundene Bewertungen7252
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP300 vs Nexen N Priz 4S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP300Nexen N Priz 4S
Relative Score 71 57
Trocken 70 59
Nass 72 57
Schnee – 60
Komfort 68 60
Laufleistung 70 55
Handling (Fahrer) 72 52

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP300

± 8

N Priz 4S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP300

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Der Nassgrip lässt mit zunehmendem Verschleiß deutlich nach
  • Weiche Flanken können zu einem schwammigen, wippenden Fahrgefühl führen
  • Nicht für sportliches Fahren oder zügiges Kurvenfahren gedacht
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP300-Test

Reifen B N Priz 4S

Vorteile

  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn
  • Überzeugende Traktion und Kontrolle auf Schnee und bei Kälte
  • Komfortabel und leise dank niedrigem Abrollgeräusch

Nachteile

  • Deutlich eingeschränkter Nassgrip, der zu Untersteuern und schwierigem Bremsen führt
  • Mehrere Nutzer berichten von schnellem oder schlechtem Verschleiß
  • Wechselhafte Leistung auf Eis und Matsch
Alle Fahrer-Themen im N Priz 4S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Nexen N Priz 4S
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2929
Felgendurchmesser15″ – 18″13″ – 17″
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP300

Nexen N Priz 4S

Sieger: Bridgestone Ecopia EP300 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Ecopia EP300 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen N Priz 4S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 72 vs 52 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 72 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 70 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 70 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP300
Reifen B · Nexen N Priz 4S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP300 oder N Priz 4S?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP300 oder N Priz 4S?

Bridgestone Ecopia EP300, 72 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP300 oder N Priz 4S?

Bridgestone Ecopia EP300, 70 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP300 oder N Priz 4S?

Bridgestone Ecopia EP300, 68 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP300 oder N Priz 4S?

Bridgestone Ecopia EP300, 70 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik