Tests 69 · 12 Tests Besitzer 73 · 22 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 10 von 18 im 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Nokian Hakkapeliitta R5 vs RoadX RXFROST WU01 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Hakkapeliitta R5 liegt vorn, 70–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 42 · 2 Tests Besitzer 50 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 47 von 55 im 2024 Winter 55 Tyre Braking Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Hakkapeliitta R5 +1655Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R5 RXFROST WU01 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 71 48 -
61
Nass
Hakkapeliitta R5 +1249Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R5 RXFROST WU01 Professionelle Tests (TWG-Score) 53 42 Online gefundene Bewertungen 73 59 -
79
Schnee
Hakkapeliitta R5 +1465Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R5 RXFROST WU01 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Online gefundene Bewertungen 78 62 -
62
Komfort
Gleichauf62Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R5 RXFROST WU01 Professionelle Tests (TWG-Score) 52 – Online gefundene Bewertungen 76 54 -
86
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R5 RXFROST WU01 Professionelle Tests (TWG-Score) 98 – Online gefundene Bewertungen 68 – -
67
Laufleistung
Hakkapeliitta R5 +2245Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R5 RXFROST WU01 Online gefundene Bewertungen 68 30 -
78
Handling
Hakkapeliitta R5 +3048Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R5 RXFROST WU01 Online gefundene Bewertungen 78 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Nokian Hakkapeliitta R5 | RoadX RXFROST WU01 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 53 |
| Trocken | 71 | 55 |
| Nass | 61 | 49 |
| Schnee | 79 | 65 |
| Komfort | 62 | 62 |
| Geräusch | 86 | – |
| Laufleistung | 67 | 45 |
| Handling | 78 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Hakkapeliitta R5
53
/ 100
RXFROST WU01
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Hakkapeliitta R5 | RXFROST WU01 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #10/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | #47/55 2024 Winter 55 Tyre Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #8/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 78% #47/55 · 2024 Winter 55 Tyre Braking Test | +9,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Hakkapeliitta R5
Vorteile
- Outstanding traction and braking on snow and packed ice
- Significantly lower road noise and higher comfort than traditional studded tires
- Good fuel efficiency and low rolling resistance
Nachteile
- Reduced stability and wandering feel at high speeds on dry pavement
- Occasional unexpected sliding or lack of confidence in heavy slush
- Potential concerns regarding sidewall strength or vulnerability to pothole damage
Reifen B RXFROST WU01
Vorteile
- Excellent traction and grip in winter conditions
- Strong dry lateral grip despite the soft winter compound
- High value-for-money proposition
Nachteile
- Rapid tread wear
- Durability concerns over extended use
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nokian Hakkapeliitta R5 | B · RoadX RXFROST WU01 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 60 | 40 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 14″ – 21″ |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5
53
/ 100
RoadX RXFROST WU01
Sieger: Nokian Hakkapeliitta R5 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 78 vs 48 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 67 vs 45 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 71 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 79 vs 65 bei Schnee.
Reifen A · Nokian Hakkapeliitta R5
Reifen B · RoadX RXFROST WU01
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.