Tests 66 · 2 Tests Besitzer 64 · 7 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Pirelli Cinturato AllSeason vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 2 + 0 Tests und 7 + 60 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 führt, 70–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 70 · 60 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
61
Trocken
BluEarth Es ES32 +970Warum dieser Score
Quelle Cinturato AllSeason BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 62 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 71 Cinturato AllSeason: 60% × 62,1 + 40% × 60,2 = 61
BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle Cinturato AllSeason BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 72 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 73 Cinturato AllSeason: 60% × 72,2 + 40% × 72,6 = 72
BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
64
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Cinturato AllSeason BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 69 – Online gefundene Bewertungen 56 – Cinturato AllSeason: 60% × 68,7 + 40% × 55,9 = 64
-
68
Komfort
BluEarth Es ES32 +472Warum dieser Score
Quelle Cinturato AllSeason BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 74 Cinturato AllSeason: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 72
Keine Tests zu Komfort für Cinturato AllSeason oder BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Cinturato AllSeason BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 66 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – Cinturato AllSeason: 60% × 65,6 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 66
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Cinturato AllSeason. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
62
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +365Warum dieser Score
Quelle Cinturato AllSeason BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 61 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 65 Cinturato AllSeason: 60% × 60,9 + 40% × 64,6 = 62
BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
63
Handling (Besitzer)
BluEarth Es ES32 +1073Warum dieser Score
Quelle Cinturato AllSeason BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 63 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli Cinturato AllSeason | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 70 |
| Trocken | 61 | 70 |
| Nass | 72 | 72 |
| Schnee | 64 | – |
| Komfort | 68 | 72 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 62 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 63 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Cinturato AllSeason
70
/ 100
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cinturato AllSeason
Vorteile
- Hervorragende Traktion bei Nässe und Schutz vor Aquaplaning
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Zuverlässige Leistung bei leichtem Schnee
Nachteile
- Leistungsabfall bei hohen Außentemperaturen (über 25C)
- Etwas schwammiges Lenkgefühl auf trockener Fahrbahn im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Möglichkeit von vorzeitigem Profilverschleiß oder struktureller Verformung im Laufe der Zeit
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Zuverlässige Bodenhaftung und sicheres Handling bei trockenem Wetter
Nachteile
- Der Nassgrip kann bei abnehmender Profiltiefe unberechenbar werden
- Ungleichmäßige Profillebensdauer, wobei einige Nutzer von vorzeitigem Verschleiß berichten
- Die Reifenflanken können anfällig für Schäden durch tiefe Schlaglöcher sein
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli Cinturato AllSeason | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 8 | 64 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 13″ – 18″ |
| Gemeinsame Größen | 7 | 7 |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Pirelli Cinturato AllSeason
70
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Knapper Vorsprung: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 73 vs 63 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 70 vs 61 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 72 vs 68 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 65 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A · Pirelli Cinturato AllSeason
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cinturato AllSeason oder BluEarth Es ES32?
Welcher ist besser bei Nässe, Cinturato AllSeason oder BluEarth Es ES32?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cinturato AllSeason oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 70 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Cinturato AllSeason oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Cinturato AllSeason oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 65 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik