tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Pirelli CINTURA/TO P4 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 63 Kundenbewertungen. So bewerten wir

BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–54

Preis bei Amazon prüfen · BluEarth Es ES32 oder CINTURA/TO P4 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pirelli CINTURA/TO P4
Reifen APirelli

CINTURA/TO P4

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 48 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    BluEarth Es ES32 +15
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5073

    CINTURA/TO P4: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,2 = 56

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für CINTURA/TO P4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 56

    Nass

    BluEarth Es ES32 +19
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5176

    CINTURA/TO P4: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 56

    BluEarth Es ES32: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 75

    Keine Tests zu Nass für CINTURA/TO P4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 50

    Komfort

    BluEarth Es ES32 +23
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4276

    CINTURA/TO P4: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 41,8 = 50

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,6 = 73

    Keine Tests zu Komfort für CINTURA/TO P4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 56

    Laufleistung

    BluEarth Es ES32 +11
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4967

    CINTURA/TO P4: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 56

    BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für CINTURA/TO P4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 40

    Handling (Fahrer)

    BluEarth Es ES32 +36
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P4BluEarth Es ES32
    Online gefundene Bewertungen4076
Scores im Überblick
KategoriePirelli CINTURA/TO P4Yokohama BluEarth Es ES32
Relative Score 54 72
Trocken 56 71
Nass 56 75
Komfort 50 73
Laufleistung 56 67
Handling (Fahrer) 40 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

CINTURA/TO P4

± 8

BluEarth Es ES32

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CINTURA/TO P4

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung
  • Berechenbares Verhalten auf trockener Straße bei gleichmäßiger Fahrt
  • Progressives Fahrverhalten bei bestimmten Fahrzeugen

Nachteile

  • Schwacher Grip bei Nässe und hohe Untersteuergefahr
  • Wenig Lenkgefühl und kaum Rückmeldung von der Straße
  • Zu starkes Abrollgeräusch
Alle Fahrer-Themen im CINTURA/TO P4-Test

Reifen B BluEarth Es ES32

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
  • Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
  • Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
  • Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Alle Fahrer-Themen im BluEarth Es ES32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Pirelli CINTURA/TO P4 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen264
Felgendurchmesser13″ – 14″13″ – 18″
EU-Label: NasshaftungDB in 57 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzDC in 97 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70 dB67–69 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Pirelli CINTURA/TO P4

Yokohama BluEarth Es ES32

Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Pirelli CINTURA/TO P4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 76 vs 40 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 73 vs 50 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 71 vs 56 bei Trocken.

Reifen A · Pirelli CINTURA/TO P4
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CINTURA/TO P4 oder BluEarth Es ES32?

Welcher ist besser bei Nässe, CINTURA/TO P4 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CINTURA/TO P4 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, CINTURA/TO P4 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 73 zu 50 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CINTURA/TO P4 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 67 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik