Tests 71 · 2 Tests Fahrer 83 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen eis)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 14 Tests und 19 + 850 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Cinturato WeatherActive führt, 76–72 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 2 Tests Fahrer 83 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen eis)
Tests 69 · 14 Tests Fahrer 73 · 850 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2024 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (bremsen nass)
“2024 Prius XLE mit 17-Zoll-Rad- und Reifendimensionierung nach unten. Ich habe kürzlich die 19-Zoll-OEM-Räder und -Reifen gegen 225/55r17 Verdestien Quatrac Pro+ auf Borbet Type W Felgen (anthrazit) ausgetauscht. Ich habe noch nicht extrem viele Meilen damit runter, aber bis jetzt bin ich ziemlich zufrieden mit dem Ergebnis. Weiterlesen”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 13 Tests | 68 | 62 |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 76 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 90% | 91% |
| Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 91% | 92% |
Cinturato WeatherActive: 60% × 68 + 40% × 82,5 = 74
Quatrac Pro+: 60% × 61,6 + 40% × 76,3 = 67
| Quelle | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 13 Tests | 75 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 89 | 81 |
| Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 92% | 98% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 95% | 89% |
| Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 98% | 100% |
Cinturato WeatherActive: 60% × 75,3 + 40% × 88,8 = 81
Quatrac Pro+: 60% × 80,5 + 40% × 81,2 = 81
| Quelle | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 13 Tests | 67 | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 69 |
| Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 82% |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 75% | 88% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 92% | 98% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 90% |
Cinturato WeatherActive: 60% × 67,2 + 40% × 79,6 = 72
Quatrac Pro+: 60% × 65,3 + 40% × 68,7 = 67
| Quelle | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | ≈ 71 (geschätzt) | 66 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 72 |
Cinturato WeatherActive: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,1 = 77
Quatrac Pro+: 40% × 66 + 60% × 71,8 = 69
Keine Tests zu Komfort für Cinturato WeatherActive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests | ≈ 67 (geschätzt) | 84 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | ≈ 67 (geschätzt) |
Cinturato WeatherActive: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 71
Quatrac Pro+: 60% × 83,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 77
Keine Tests zu Geräusch für Cinturato WeatherActive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac Pro+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 71 (geschätzt) | 64 |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 63 |
Cinturato WeatherActive: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 75
Quatrac Pro+: 60% × 63,9 + 40% × 62,9 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Cinturato WeatherActive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 76 |
| Quelle | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests | – | 52 |
| Kategorie | Pirelli Cinturato WeatherActive | Vredestein Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 72 |
| Trocken | 74 | 67 |
| Nass | 81 | 81 |
| Schnee | 72 | 67 |
| Komfort | 77 | 69 |
| Geräusch | 71 | 77 |
| Laufleistung | 75 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 81 | 76 |
| Effizienz | – | 52 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Cinturato WeatherActive
Quatrac Pro+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Pirelli Cinturato WeatherActive 0-mal vorn, Vredestein Quatrac Pro+ 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Cinturato WeatherActive | Quatrac Pro+ | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% | 91% | −1,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 79% #8/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 91% | 92% | −1,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 95% | 89% | +6,6 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Kreisbahn nass | Nass | 99% #3/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% | 100% | −1,8 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 92% | 98% | −6,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Bremsen Eis | Schnee | 100% | 82% | +18,4 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 75% | 88% | −12,8 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Kreisfahrt Schnee | Schnee | 87% #5/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 98% #2/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 92% | 98% | −5,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 100% | 90% | +10,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/11 | #2/11 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community lobt den Vredestein Quatrac Pro+ im Allgemeinen für seinen spürbar leisen Lauf, verbesserten Komfort und guten Nass-/Trockengrip im Vergleich zu den Werkssreifen. Viele betrachten ihn als überzeugende, preislich attraktive Ganzjahresoption mit dem 3PMSF-Symbol, auch wenn einige anmerken, dass er mehr zu Nass- und Trockenperformance als zu starker Winterhaftung tendiert. Einige Nutzer diskutieren zudem seine Fahreigenschaften im Vergleich zu Ultra-High-Performance-Ganzjahreskonkurrenten wie dem Continental DWS06 Plus.
“OEM-Felgen mit Vredenstein Quatrac Pro+ Ganzjahresreifen. Sie funktionieren im Sommer überraschend gut und passabel genug für kanadische Winter.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe diesen Sommer den Vredestein Quatrac Pro+ auf meinen 2015er 300h aufgezogen. Habe sie bei einem Online-Reifenhändler gekauft und bin bisher sehr zufrieden mit ihnen was Laufruhe und Traktion angeht, aber andere haben da vielleicht eine andere Meinung.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe mir gerade die Vrederstein Quatrac Pro+ auf meinen 24er Mini Countryman S All4 gezogen und damit die Pirelli Runflats ersetzt, die zwar gute Reifen waren, aber irgendwie laut und man hat jede Bodenwelle gespürt. Ich habe noch nicht viele Meilen drauf, aber sie sind definitiv leiser und komfortabler. Mir ist aufgefallen, dass sie gerne ein bisschen Luft verlieren – weiß nicht, ob es an den Reifen, den Ventileinsätzen oder daran liegt, dass der Monteur das Felgenbett nicht richtig abgedichtet hat. Ich werde es beobachten und wenn es so weitergeht, bringe ich sie zurück und lasse sie überprüfen. Bisher mag ich sie.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 60 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Pirelli Cinturato WeatherActive | B · Vredestein Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 28 | 103 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Pirelli Cinturato WeatherActive
Vredestein Quatrac Pro+
Knapper Vorsprung: Pirelli Cinturato WeatherActive — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Vredestein Quatrac Pro+, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Pirelli Cinturato WeatherActive erreicht 75 vs 64 bei Laufleistung.
Pirelli Cinturato WeatherActive erreicht 77 vs 69 bei Komfort.
Pirelli Cinturato WeatherActive erreicht 74 vs 67 bei Trocken.
Vredestein Quatrac Pro+ erreicht 77 vs 71 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 81 zu 81 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Pirelli Cinturato WeatherActive, 74 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Pirelli Cinturato WeatherActive, 72 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Vredestein Quatrac Pro+, 77 zu 71 bei unserem Wert für geräusch.
Pirelli Cinturato WeatherActive, 77 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Pirelli Cinturato WeatherActive, 75 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik