Tests 57 · 2 Tests Besitzer 58 · 253 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2019 Mid Range Tyre Test (aquaplaning längs)
Direktvergleich
Aktualisiert
Sumitomo BC100 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 70–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.183 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (geräusch)
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Machen die heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen mit Heckklappe (1300kg) ziehen und fahre im Alltag normalerweise so 180-200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie nach wie vor eine sichere und gute Wahl oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und für meine 215/45 r18 Felgen) besser geeignet wären? Danke im Voraus.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
54
Trocken
ADVAN Fleva V701 +2074Warum dieser Score
Quelle BC100 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 55 77 Online gefundene Bewertungen 54 69 Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 97% -
59
Nass
ADVAN Fleva V701 +968Warum dieser Score
Quelle BC100 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 57 70 Online gefundene Bewertungen 62 66 Bremsen nass (% vom Besten) 78% 87% Handling nass (% vom Besten) 96% 95% -
–
Schnee
Kein Vergleich36Warum dieser Score
Quelle BC100 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen – 14 -
64
Komfort
BC100 +163Warum dieser Score
Quelle BC100 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Online gefundene Bewertungen 59 64 -
67
Geräusch
ADVAN Fleva V701 +269Warum dieser Score
Quelle BC100 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 67 74 Online gefundene Bewertungen – 61 -
61
Laufleistung
ADVAN Fleva V701 +869Warum dieser Score
Quelle BC100 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 58 61 -
56
Handling
ADVAN Fleva V701 +1571Warum dieser Score
Quelle BC100 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen 56 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Sumitomo BC100 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 59 | 70 |
| Trocken | 54 | 74 |
| Nass | 59 | 68 |
| Schnee | – | 36 |
| Komfort | 64 | 63 |
| Geräusch | 67 | 69 |
| Laufleistung | 61 | 69 |
| Handling | 56 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
59
/ 100
BC100
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | BC100 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | −1,3 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 91% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +8,5 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 99% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 76% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −61,9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 93% #5/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,1 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 78% #38/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −9,5 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,8 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BC100
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong wet and dry grip for everyday commuting
- Good water dispersion and confidence in heavy rain
Nachteile
- Higher than average road noise reported by some drivers
- Occasional understeer or reduced grip during aggressive cornering
- Mixed experiences regarding longevity, with a few reporting faster-than-expected wear
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Nachteile
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Sumitomo BC100
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Yokohama ADVAN Fleva V701
Die Meinung der Community zum Yokohama ADVAN Fleva V701 fällt im Allgemeinen sehr positiv aus. Nutzer betrachten ihn oft als erschwinglichen, leistungsstarken Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Viele Fahrer vergleichen ihn positiv mit Premium-Optionen wie dem Michelin Pilot Sport oder sehen ihn als kostengünstige Alternative, auch wenn gelegentlich Fragen zu seiner genauen Lebensdauer und dem Verschleiß im Vergleich zu Ganzjahresalternativen aufkommen.
r/mr2
·2 Upvotes ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Schaue mich gerade nach den Seriengrößen für meinen 99 MRS um und die v701 sind der einzige vernünftige Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und hatte vor, sie für nächste Woche zu bestellen, wollte aber noch einen letzten Check machen, bevor ich nach Bellingham rüberfahre. Kenne mich mit der Reifenauswahl noch nicht so gut aus und versuche, wenn möglich, inklusive Steuern im Rahmen von 550-600 usd oder maximal 800-850 cad zu bleiben.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/Civic_Type_R
·3 Upvotes ·2026-09-05
“Reifenvorschläge Hallo zusammen, wollte nur mal fragen, ob ihr jemals den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, da ich das Schätzchen schonen will. Meine Fahrweise ist gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, da mir die Zeit fehlt. Ich wüsste gerne, ob ihr jemals diesen speziellen Reifentyp hattet. Was haltet ihr davon? Taugen die tatsächlich was? Ich würde ungern nochmal die Michelin Pilot Sport 4s kaufen, die ich absolut Schrott fand. Ich habe diese Yoko zu einem anständigen Preis von 98£ das Stück gefunden. Soll ich sie kaufen oder lieber auf den Pirelli PZero pZ4 Sport umsteigen?”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Alltagskomfort#Sportliche Performance auf Landstraßen#Nass- und Trockengriff#Preis-Leistungs-Verhältnis#Lebensdauer und Profilverschleiß#Vergleich mit Michelin
Basierend auf 20 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Sumitomo BC100 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 113 | 70 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
59
/ 100
Sumitomo BC100
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 54 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 71 vs 56 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 68 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A · Sumitomo BC100
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.